虚假陈述为什么不构成欺诈？而挪用却构成欺诈？怎么理解？

虚假陈述为什么不构成欺诈？而挪用却构成欺诈？怎么理解？

答： 同学，你好，很高兴为你答疑。 这个点考得非常细致。如果是企业披露的信息是虚假的才会构成虚假陈诉，虚假陈诉的意思是源头信息披露虚假的意思。如果是证券公司虚假陈诉就是欺诈客户。 希望老师有陈诉清楚。

为什么虚假是无效？而欺诈是可撤销呢？欺诈不是比虚假更严重些吗？

答： 虚假因为当事人就没有作出意思表示 欺诈至少作出了意思表示，

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

选项A 虚假意思不就是=欺诈吗？欺诈是属于可撤销的民事法律行为吧？

答： 你好！不是的。欺诈本身无效。