送心意

meizi老师

职称中级会计师

2021-09-03 11:01

你好;    用作审计证据的信息的相关性可能受控制测试方向的影响  这个是的 

上传图片  
相关问题讨论
你好;    用作审计证据的信息的相关性可能受控制测试方向的影响  这个是的 
2021-09-03 11:01:57
同学,你好 顺查和逆查 发生和存在认定就是要找账上有而实际上没有,(因为账上有但实际没有发生必然影响发生认定,这时候只有账面基础,我们只能从账面出发去差原始凭证如交易记录等,这个过程是从“账面记录→经济实质”),所以要用逆查;完整性认定是找账上没有而实际上有的,(因为账上没有记录,审计我们要知道成本或负债是否完整记录的时候,只能从已有的证据,如抽查的采购合同未入账收入成本不匹配或盘点的实物无账面记录,这个过程都是从“经济实质→账面记录”),所以要用顺查。 作者:东东学会计 链接:https://www.zhihu.com/question/275258168/answer/379579163 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
2023-02-02 12:24:36
控制测试偏差率越低,控制测试范围越大。控制执行的频率越大测试范围越大,对控制的拟信赖程度越高测试范围越大,控制测试时对审计证据的相关性与可靠性要求越高测试范围越大
2020-03-16 17:29:43
您好!例如甲注册会计师针对销售交易,从订单处理一-核准信用状况及赊销条款一-填写订单并准备发货一-编制货运单据一-订单运送/递送追踪至客户或由客户提货-一开具销售发票一-复核发票的准确性并邮寄/送至客户一-生成销售明细账一-汇总销售明细账,并过账至总账和应收账款明细账等交易的整个流程,考虑之前对相关控制的了解是否正确和完整,并确定相关控制是否得到执行,这就是穿行测试。
2016-12-21 16:15:43
你好同学 注册会计师应当在评价下列风险因素的基础上,确定是否使用与基准相比较的策略: (1)应用控制与相关应用程序直接对应的程度; (2)应用系统的稳定性,即各期间的变化大小; (3)有关投入使用的程序编译日期的信息的可获得性和可靠性(该信息可作为此程序中的控制未发生变化的审计证据)。当上述因素表明风险较低时,对所评价的控制可能比较适合使用与基准相比较的策略。 反之,不宜使用与基准相比较的策略。但是基础数据的准确性与完整性,以及依赖系统的人工控制部分不适用与基准相比较的策略。
2020-03-29 15:53:19
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...