你好老师,审计中,针对特别风险,如果控制测试有效,什么情况是分析程序比细节测试能获取充分适当的审计证据(不做细节测试)?(与高度自动化下控制测试比实质性程序有效是相关的吗?)
风霜夜
于2022-01-25 01:02 发布 1216次浏览
- 送心意
venus老师
职称: 中级会计师
2022-01-25 08:19
您好,
进一步审计程序包括控制测试和实质性程序。控制测试不是必须实施的审计程序,而实质性程序是必须执行的。另外,注册会计师并非必须要对“所有的”交易、账户余额和披露实施实质性程序,只需对“重大的”各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。
要求注册会计师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。注册会计师对重大错报风险评估是一种判断,被审计单位内部控制存在固有限制,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师均应当针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性程序,不得将实质性测试仅集中在例外事项上。
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
风霜夜 追问
2022-01-25 10:26
venus老师 解答
2022-01-25 10:31
风霜夜 追问
2022-01-25 13:08
venus老师 解答
2022-01-25 13:09
风霜夜 追问
2022-01-25 13:17
风霜夜 追问
2022-01-25 13:29
venus老师 解答
2022-01-25 13:54