A 公司是棉布生产企业，2019年5月自农民手中购进价值100万的棉花，其中价值80万的棉花用于生产棉布，棉布全部于当月销售，不含税售价为120万，税率是13%；价值20万的棉花以30万的价格销售给 B 公司。 要求：在分别核算进项税额或者未分别核算的情况下，计算 A 公司2019年5月应纳税额是多少？

A 公司是棉布生产企业，2019年5月自农民手中购进价值100万的棉花，其中价值80万的棉花用于生产棉布，棉布全部于当月销售，不含税售价为120万，税率是13%；价值20万的棉花以30万的价格销售给 B 公司。要求：在分别核算进项税额或者未分别核算的情况下，计算 A 公司2019年5月应纳税额是多少？

答： 你好，分别核算应交=120*13%-80*10%%2B30*9%-20*9% 未分别核算应交=120*13%%2B30*9%-100*9%

网上找的一段问题，我看着也有点蒙了比如：进价：11700元（含税），含17%的增值税，那么不含税进价为10000元， 进项税额：1700元。 不含税售价：15000元， 含税售价：15000+15000*0.17=17550元 销项税额是17550-15000=2550元. 应纳税额：销项税额—进项税额=2550-1700=850元 而现实中却是，如果按照以上含税售价的算法给报价给采购商，采购商肯定不会同意。现实中的含税价=不含税价格*（1+8%）=15000X1.08=16200元。或者含税价的算法是：不含税价格/（1-8%）=16300元，但同样开出了17%的增值税票。 问题一：如果，现实中含税价的算法是正确的，那么这个8%是怎么得来的，又是怎么开出17%的增值税的？ 问题二：假如含税价=不含税价格*（1+8%）=15000X1.08=16200元是正确的合理的，那么在税务书以及百度百科上为何提倡含税价的算法是： 含税价=不含税价格*（1+17%）。因为现实生活中，根本不是这种算法，那么这种算法为何一直存在各

答： 您好，书上说的含税17%是指交易环节征收的税率，现实交易中销售不含税金额加8%为交易双方协商的，另外9%是需要开票方自行承担的，一般公司报的不含税价已包含利润，所以开票方开17%的发票也只是利润减少一些，但还是有利润的

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

案例如下：比如：进价：11700元（含税），含17%的增值税，那么不含税进价为10000元， 进项税额：1700元。 不含税售价：15000元， 含税售价：15000+15000*0.17=17550元 销项税额是17550-15000=2550元. 应纳税额：销项税额—进项税额=2550-1700=850元 而现实中却是，如果按照以上含税售价的算法给报价给采购商，采购商肯定不会同意。现实中的含税价=不含税价格*（1+8%）=15000X1.08=16200元。或者含税价的算法是：不含税价格/（1-8%）=16300元，但同样开出了17%的增值税票。 问题一：如果，现实中含税价的算法是正确的，那么这个8%是怎么得来的，又是怎么开出17%的增值税的？ 问题二：假如含税价=不含税价格*（1+8%）=15000X1.08=16200元是正确的合理的，那么在税务书以及百度百科上为何提倡含税价的算法是： 含税价=不含税价格*（1+17%）。因为现实生活中，根本不是这种算法，那么这种算法为何一直存在各大经济

答： 就是这种算法呀，你们实际什么算法