1)因A注册会计师原为DEF会计事务所的合伙人,负责审计了甲公司2017年度财务报表,注册会计师认为前后任注册会计师为同一人,无需在接受委托前进行沟通。 (2)丙公司一项工期两年的在建工程于2018年12月完工结转固定资产。A注册会计师测试了该项在建工程的本期增加额,检查了与结转固定资产相关的批准文件、资产明细清单和验收报告等,据此认可了该项在建工程的期初余额。 (3)丁公司2017年度财务报表未经审计。A注册会计师发现丁公司2018年末资产负债表的期初余额存在一项重大的分类错报,要求管理层进行更正,并检查了更正后的资产负债表,认可了管理层对该项差错的处理。 要求:针对上述第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
子健
于2022-04-11 08:05 发布 1409次浏览
- 送心意
何何老师
职称: 注册会计师,中级会计师,初级会计师,审计师,税务师
2022-04-11 08:19
(1)不恰当。前任注册会计师和后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的。更换了会计师事务所,需要与前任注册会计师在接受委托前进行沟通。
(2)恰当。
(3)不恰当。应当对本期期初余额实施恰当的审计程序以确定期初余额不存在重大错报。
相关问题讨论
(1)不恰当。前任注册会计师和后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的。更换了会计师事务所,需要与前任注册会计师在接受委托前进行沟通。
(2)恰当。
(3)不恰当。应当对本期期初余额实施恰当的审计程序以确定期初余额不存在重大错报。
2022-04-15 17:39:35
(1)不恰当。前任注册会计师和后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的。更换了会计师事务所,需要与前任注册会计师在接受委托前进行沟通。
(2)恰当。
(3)不恰当。应当对本期期初余额实施恰当的审计程序以确定期初余额不存在重大错报
2022-04-08 10:30:49
【参考答案】
(1)不恰当。前任注册会计师和后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的。更换了会计师事务所,需要与前任注册会计师在接受委托前进行沟通。
(2)恰当。
(3)不恰当。应当对本期期初余额实施恰当的审计程序以确定期初余额不存在重大错报。
2022-04-14 20:37:52
(1)不恰当。前任注册会计师和后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的。更换了会计师事务所,需要与前任注册会计师在接受委托前进行沟通。
(2)恰当。
(3)不恰当。应当对本期期初余额实施恰当的审计程序以确定期初余额不存在重大错报。
2022-04-11 08:19:39
学员你好,你是想问做法对不对
2021-11-19 06:44:24
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息