审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司2018年末存款余额最小的5个银行账户合计金额小于实际执行的重要性，A注册会计师认为这些银行存款余额对财务报表不重要,决定不对其实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了理由。 (2)A注册会计师填制了应收账款询证函电子版，由甲公司财务人员核对信息、打印并加盖甲公司印章,由A注册会计师装函并寄发。 (3)甲公司国内供应商丙公司的回函未加盖印章,A注册会计师与丙公司财务人员电话核实了回函信息，据此认可了回函结果，并在审计工作底稿中记录了电话沟通情况。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司2018年末存款余额最小的5个银行账户合计金额小于实际执行的重要性，A注册会计师认为这些银行存款余额对财务报表不重要,决定不对其实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了理由。(2)A注册会计师填制了应收账款询证函电子版，由甲公司财务人员核对信息、打印并加盖甲公司印章,由A注册会计师装函并寄发。(3)甲公司国内供应商丙公司的回函未加盖印章,A注册会计师与丙公司财务人员电话核实了回函信息，据此认可了回函结果，并在审计工作底稿中记录了电话沟通情况。针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

答： (1)不恰当。注册会计师应当对银行存款(包括零余额账户和在本期内注销的账户)、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序,除非有充分证据表明某一银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。 (2)不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。 (3)不恰当。应要求被询证者重新回函。

审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司2018年末存款余额最小的5个银行账户合计金额小于实际执行的重要性，A注册会计师认为这些银行存款余额对财务报表不重要,决定不对其实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了理由。(2) A注册会计师填制了应收账款询证函电子版，由甲公司财务人员核对信息、打印并加盖甲公司印章,由A注册会计师装函并寄发。(3)甲公司国内供应商丙公司的回函未加盖印章, A注册会计师与丙公司财务人员电话核实了回函信息，据此认可了回函结果，并在审计工作底稿中记录了电话沟通情况。针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

答： (1)不恰当。注册会计师应当对银行存款(包括零余额账户和在本期内注销的账户)、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序,除非有充分证据表明某一银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。 (2)不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。 (3)不恰当。应要求被询证者重新回函。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

甲注册会计师负责XYZ公司2019年度财务报表的银行存款审计。下面从审计工作底稿中摘录注册会计师执行的部分函证程序： （1）甲注册会计师在选择函证对象时，只选择年末余额.大的银行存款账户函证。 （2）甲注册会计师将所有询证函交给XYZ公司的出纳员邮寄给函证的各银行。 （3）A银行的回函金额与函证金额不相符，注册会计师要求XYZ公司按回函金额调整A银行账户余额。 （4）B银行在银行询证函回函中注明，“本信息是从电子数据库中取得，可能不包括被询证方所拥有的全部信息”。甲注册会计师认为该条款不影响回函的可靠性，无需执行其他审计程序。 要求：针对上述注册会计师执行银行存款的函证程序，请分别判断每项是否恰当，如不恰当，请说明理由。

答： 1不恰当，应当对所有的银行存款账户进行函证，包括零余额账户和本期注销的账户。2不恰当。为避免询证函被拦截、篡改等舞弊风险，在邮寄询证函时，注册会计师可以在核实由被审计单位提供的被询证者的联系方式后，不使用被审计单位本身的邮寄设施，而是独立寄发询证函，例如，直接在邮局投递。　 3不恰当。应当查明原因，以确定是否错在错报或者舞弊，并实施进一步审计程序。4不恰当，影响可靠性。　如果限制条款使注册会计师将回函作为可靠审计证据的程度受到了限制，则注册会计师可能需要执行额外的或替代审计程序。 　如果注册会计师不能通过替代或额外的审计程序获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响。 　注意：如果认为询证函回函不可靠，注册会计师应当评价其对评估的相关重大错报风险（包括舞弊风险），以及其他审计程序的性质、时间安排和范围的影响。