先锋公司2019年度，变更库存的计价方法，审计人员发现，公司并没有在财务报表附注中披露。说明注册会计师应当发表何种审计意见类型，并说明理由。

先锋公司2019年度，变更库存的计价方法，审计人员发现，公司并没有在财务报表附注中披露。说明注册会计师应当发表何种审计意见类型，并说明理由。

答： 应发表否定意见 存在与属于应披露而未披露的信息相关的重大错报，且该错报是重大且广泛的，因此应发表否定意见

执行财务报表审计的主体通常由具备专业胜任能力和独立性的注册会计师来执行，注册会计师至少应当独立于预期使用者老师，请问这句话为什么不恰当呢？至少独立于≠只独立呀

答： 同学你好，这句话说的片面，至少应当独立于预期使用者可以解释为只独立于预期使用者，也可以解释为独立于预期使用者和被审计单位

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下：(1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。(2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。(3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。(4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。(5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

答： (1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性，但因与这些错报相关的某些情况，在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时，注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当，恰当不需要说明理由 (3)不恰当。明显微小错报界限不是判断一项错报是否重要的依据，在某些时候，需要考虑错报的性质 (4)不恰当。为了评价累积的错报的影响，可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报，不包括明显微小错报 (5)恰当。恰当不需要说明理由