2019年8月8日，A公司与B公司签订了一份设备供货合同，约定B公司供给A公司搅拌机器设备一套，价值60万元。A公司应于合同签字后首付货款15万元；于10月9日付款30万元，同时B公司向A公司交付设备；余下欠15万元于年底付清。合同签订后，B公司按约定时间交付了设备，A公司亦按约定支付了前两批货款45万元。A公司在使用搅拌机过程中，发现机器设备存在质量问题无法正常运行。B公司于11月15日将机器设备运回维修，11月20日维修完毕，但以A公司未按约支付下欠15万元货款为由拒不返还设备。A公司遂向法院起诉，要求B公司返还设备。问题：1.A公司行为不付15万元是否合理？行使了何种抗辩权？2.B公司拒不返还设备是否构成抗辩理由？为什么？

泡泡酱老师

职称：中级会计师,税务师

2022-11-10 15:27

你好
1.A公司的行为合理，根据规定，有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。B公司提供的设备存在质量问题无法正常运行，A公司有权利行使不安抗辩权，不付15万。

泡泡酱老师解答

2022-11-10 15:30

2.B公司拒不返还设备的理由不构成抗辩，B公司提供的设备质量有问题，导致A公司无法使用，就导致了合同无法正常运行，B公司应进行维修后返还给A公司

精选问题

在线提问累计解决 38个问题