清凉公司管理层将2017年年初实现的营业收入提前在2016年确认,2016年度财务报表尚未更正,也未重新出具审计报告,但对应数据已在2017年度财务报表中得到适当重述。注册会计师王益全认为该事项对财务报表没有重大影响,可以不在审计报告中反映。 注册会计师的做法恰当吗,如果不恰当该怎么改进
清爽的咖啡豆
于2022-12-08 16:07 发布 658次浏览
- 送心意
夕夕老师
职称: 中级会计师,初级会计师
2022-12-08 16:18
同学您好,不恰当,应该调整2016年财务报表
相关问题讨论
同学您好,不恰当,应该调整2016年财务报表
2022-12-08 16:18:32
同学你好
这个可以的
2023-06-09 14:15:10
同学你好
对的
需要出具
2022-12-15 17:11:14
同学你好,这句话说的片面,至少应当独立于预期使用者可以解释为只独立于预期使用者,也可以解释为独立于预期使用者和被审计单位
2022-04-10 06:29:27
1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。
(2)恰当。
(3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。
(4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。
(5)恰当。
2022-04-08 22:36:37
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
清爽的咖啡豆 追问
2022-12-08 16:28
夕夕老师 解答
2022-12-08 16:40
夕夕老师 解答
2022-12-08 16:40