送心意

王超老师

职称注册会计师,中级会计师

2023-12-24 15:32

主要有以下几个方面:
  1.计算方式不同:分算法是将多产品的保本量分别计算,再根据权重或者销售比例进行分配。而加权平均法则是将所有产品的保本量加权平均,计算出一个综合的保本量。
  2.考虑因素不同:分算法主要考虑各个产品自身的特点和市场情况,例如各个产品的利润率、市场需求、竞争情况等。而加权平均法则更注重所有产品之间的相互关系和权重,例如各个产品在整体销售额中所占的比重等。
  3.适用范围不同:分算法更适合用于产品差异较大、市场特点明显的情况,例如不同的产品面对不同的消费群体、产品定位、价格策略等。而加权平均法则更适合用于产品较为相似、市场特点相近的情况,例如同一品牌的不同型号的产品等。
  4.结果差异原因:由于分算法和加权平均法在计算方式和考虑因素方面存在差异,因此它们计算出的多产品保本量结果也会存在差异。具体来说,分算法计算出的保本量更为精确,更能反映各个产品的实际市场情况,但计算过程较为复杂。而加权平均法计算出的保本量较为简化,方便快捷,但精确度可能会受到一定影响。

上传图片  
相关问题讨论
主要有以下几个方面: 1.计算方式不同:分算法是将多产品的保本量分别计算,再根据权重或者销售比例进行分配。而加权平均法则是将所有产品的保本量加权平均,计算出一个综合的保本量。 2.考虑因素不同:分算法主要考虑各个产品自身的特点和市场情况,例如各个产品的利润率、市场需求、竞争情况等。而加权平均法则更注重所有产品之间的相互关系和权重,例如各个产品在整体销售额中所占的比重等。 3.适用范围不同:分算法更适合用于产品差异较大、市场特点明显的情况,例如不同的产品面对不同的消费群体、产品定位、价格策略等。而加权平均法则更适合用于产品较为相似、市场特点相近的情况,例如同一品牌的不同型号的产品等。 4.结果差异原因:由于分算法和加权平均法在计算方式和考虑因素方面存在差异,因此它们计算出的多产品保本量结果也会存在差异。具体来说,分算法计算出的保本量更为精确,更能反映各个产品的实际市场情况,但计算过程较为复杂。而加权平均法计算出的保本量较为简化,方便快捷,但精确度可能会受到一定影响。
2023-12-24 15:32:50
你好,请把题目完整发一下
2021-11-02 21:12:56
可比产品成本降低率执行结果又应怎么计算?公式是怎样的?
2017-04-24 12:22:17
具体的分类方法对于不同的企业,它的使用程度不一样,就没有绝对说哪一种分类方法,它是更加准确的。只能看一下哪一种方法对于你的企业而言,它是更加适用的,那么这种情况下计算的结果就更加准确,也能方便日常的控制。
2021-12-04 12:11:29
您好,根据产品成本计算结果,三条线都亏损15万,无法判定停止哪一条。 根据作业成本分析,A线每年亏损10万元,而其他两条线是获利的,所以根据分析结果,公司应当停止A产品线
2019-12-12 17:18:42
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...