送心意

apple老师

职称高级会计师,税务师,CMA,中级会计师,初级会计师,注册会计师

2024-02-07 13:02

同学你好,我给你写一下,请稍等

apple老师 解答

2024-02-07 13:05

同学你好!
第1问:恰当
第2问:不恰当。理由:银行余额调节表,属于被审计单位内部资料,此审计证据没有说服力
第3问:不恰当。理由:在获取审计证据时,没有全程跟踪

apple老师 解答

2024-02-07 13:07

同学你好!
第4问:不恰当。理由:除非对财务报表不重要且财务重大风险很低。否则,必须对银行存款进行函证

apple老师 解答

2024-02-07 13:08

同学你好! 

第5问:恰当

第6问:不恰当。理由:此条款影响函证的可靠性

上传图片  
相关问题讨论
同学你好,我给你写一下,请稍等
2024-02-07 13:02:05
您好,解答如下: 1. 不恰当,项目组聘请的外部专家,无需遵守会计师事务所定制的质量管理政策和程序 2. 不恰当,外部专家应当遵守保密条款 3. 不恰当,仅评价专家是否已经充分复核管理层作出的点估计不足以应对。 4. 不恰当,测试数据超出了项目组业务能力范围,可以利用相关专家工作。
2024-02-07 15:28:08
1.根据实际货物的称重重量盘点,不能根据标签数据 2.重大报错风险,需要对货物通盘 3.需要监督盘点,不能自行盘点 4.正确 5.发现盘盈需要查找原因,而不是只调整差异
2024-02-07 12:47:45
同学你好,我给你解答,需要花费点时间,请稍等
2024-02-13 18:32:10
同学你好!我来给你解答,题量较大,请稍等
2024-02-13 20:01:08
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...