在内部控制审计中,下列有关穿行测试的说法中,错误的是( )。 A.如果注册会计师首次接受委托执行内部控制审计,通常预期注册会计师会对重要流程实施穿行测试 B.在实施穿行测试时,注册会计师应当关注那些不符合既定程序和控制规定的例外事项 C.对于以前年度审计中识别出的缺陷,无须实施穿行测试 D.注册会计师需要使用与被审计单位人员使用的相同的文件和信息技术对业务流程实施穿行测试,并向参与该流程或控制重要方面的相关人员进行询问
gxnh
于2024-03-11 20:37 发布 875次浏览
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c436/1c4365fc576e1eb197df42f277754f02499fd9f1" alt="在内部控制审计中,下列有关穿行测试的说法中,错误的是( )。
A.如果注册会计师首次接受委托执行内部控制审计,通常预期注册会计师会对重要流程实施穿行测试
B.在实施穿行测试时,注册会计师应当关注那些不符合既定程序和控制规定的例外事项
C.对于以前年度审计中识别出的缺陷,无须实施穿行测试
D.注册会计师需要使用与被审计单位人员使用的相同的文件和信息技术对业务流程实施穿行测试,并向参与该流程或控制重要方面的相关人员进行询问"
- 送心意
朱飞飞老师
职称: 中级会计师
2024-03-11 20:39
C 选项C错误:在下列情况下,注册会计师通常会实施穿行测试:(1)存在较高固有风险的复杂领域;(2)以前年度审计中识别出的缺陷(需要考虑缺陷的严重程度);(3)由于引入新的人员、新的系统、收购和采取新的会计政策而导致流程发生重大变化。
相关问题讨论
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4c2/9e4c21380f4a7fd93bda9a35e8819c76f8621b29" alt=""
你好,1.两者的审计目标不同。2.两者的审计标准不同。3.两者的经费或收入来源不同。4.两者的取证权限不同。5.两者对发现问题的处理方式不同。
2023-12-25 20:04:25
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4c2/9e4c21380f4a7fd93bda9a35e8819c76f8621b29" alt=""
您好请问是咨询什么呢
2023-01-04 22:05:25
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4c2/9e4c21380f4a7fd93bda9a35e8819c76f8621b29" alt=""
您好,您的具体 问题/情况 是什么 ?
2024-01-08 18:09:14
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4c2/9e4c21380f4a7fd93bda9a35e8819c76f8621b29" alt=""
注册会计师需要审计一个总共有1200个项目、账面金额为1000000元的存货。
他们选择了其中的400个项目作为样本,这些项目的账面金额为400000元。
经过审计程序,他们确定这400个样本项目的实际审定金额为420000元。
我们需要计算根据这400个样本推断出的总体错报金额是多少。
假设总体错报金额为 M 元。
样本的错报金额 = 样本账面金额 - 样本审定金额 = 400000元 - 420000元 = -20000元。
因为样本是总体的一个子集,所以样本的错报率可以推断出总体的错报率。
样本的错报率 = 样本的错报金额 / 样本的账面金额 = -20000元 / 400000元 = -0.05 或 -5%。
因此,总体的错报率也可以认为是-5%。
利用总体错报率与总体账面金额相乘,我们可以得到总体的错报金额:
M = 1000000元 × (-5%) = -50000元。
样本的错报金额是 -20000 元,错报率是 -5%。
因此,我们可以推断总体的错报率也是 -5%。
所以,总体的错报金额是 -50000 元。
2023-11-08 09:00:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4c2/9e4c21380f4a7fd93bda9a35e8819c76f8621b29" alt=""
如果注册会计师通过被询证者直接提供给注册会计师的信息(如网址、服务器地址、用户名、登录密码等)登录被询证者官方或指定网站(或服务器等)以查询被审计单位相关信息,且被询证者通过书面形式确认其知晓下列事项时,通过该方式获取的审计证据与实施函证程序获得的证据效力基本等同:
(1)注册会计师的信息需求和所需信息的潜在用途;
(2)注册会计师所查询的相关文件含有其所需信息。
如果被审计单位将其在被询证者(如银行、证券公司、其他非银行金融机构及其他机构等)的账户名或用户名、登录密码等信息提供给注册会计师,由注册会计师直接登录查询,该方式不符合函证的定义,而属于检查程序。通过该方式获取的信息可作为一种审计证据,但在评估其可靠性时可能需要考虑额外的风险(例如所登录的网页并非被询证者真实网页、用户名和登录密码并非被审计单位真实的用户名和登录密码、网页所查询的信息并不及时准确、被询证者不知道注册会计师的查询目的等)。
通过该程序所获取的审计证据是否充分、适当,应当基于审计准则的规定、所涉及项目本身的重要性以及注册会计师针对相关认定评估的重大错报风险进行判断
2024-06-09 04:22:06
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息