特殊动产的所有权，也先看交付？登记不能对抗吗，合同法买卖合同的特殊动产，为什么交付优先于登记

廖君老师 解答

2024-05-19 13:58

您好，特殊动产的所有权转移问题，在《合同法》及其相关法律规定中，确实存在交付优先于登记的规则。
1.交付的现实性:交付，无论是现实交付还是间接交付(如简易交付、占有改定、指示交付等)，都意味着标的物已经实际控制在买受人手中或者其权利已经转移给买受人。这种现实性的转移使得买受人能够直接支配和使用标的物，从而更符合物权变动的直接性和现实性要求。
2.登记的公示性:虽然登记在物权变动中具有公示公信的效力，能够对抗第三人，但在特殊动产交易中，交付往往先于登记完成。这意味着在交付之后，买受人已经取得了对标的物的实际控制，而登记则更多地是为了公示这种物权变动，让外界了解标的物的权利状态。因此，在交付已经完成的情况下，登记并不能对抗已经取得标的物实际控制的买受人。
3.保护交易安全和善意买受人︰在特殊动产交易中，如果以登记为唯一标准来确定所有权转移，可能会导致交易安全受到威胁。因为在实际交易中，买受人往往更关注标的物的实际控制权而非登记状态。如果以登记为唯一标准，可能会使得已经取得标的物实际控制的善意买受人面临权利被剥夺的风险，从而损害交易安全。因此，为了保护交易安全和善意买受人的利益，法律规定了交付优先于登记的规则。

腼腆的西牛 追问

2024-05-19 14:05

那为什么合同法下的交付优先于登记，到最后登记对抗是不是还是所有权还是归登记的一方？

廖君老师 解答

2024-05-19 14:17

您好，这2个知识点我认为不在出现在一个考题里，实务中都有争议
民法的适用基本原则有：上位法优于下位法；新法优于旧法；特别法优于普通法（具有相同位阶效力的法律之间）
但
物权法和合同法，同属于特别法，是同一位次的法律，没有大小之分。