诉讼时效期间中断的效力?

诉讼时效期间中断的效力，是指当某一诉讼双方在某个时效期限内（如法院规定的两年）空间内提起诉讼，若由于特定因素导致其中断，又重启，则可以被视为原时效期由初始日起计算，以保护当事方诉讼权利。

中断的原因可以是当事人本身的行为（如拖延），也可以是法院的裁决，或者是客观情况（如社会和政治事件）所致。

在法律上，对于超过时效期的诉讼案件，法院通常不会受理，而是直接予以驳回。这是因为，一方可能在某些时期内根据之前的事实或者行为，制定恰当的法律措施，如果另一方未能及时处理，则可能失去其权利。因此，法院通常会认可时效期间中断的效力，以保护当事人的权利不受侵害。

然而，诉讼时效期间中断的效力也有其局限性，譬如，有时，当事人未能及时重启诉讼，而存在着事实相反的证据，则可能无法拯救其权利；另一方面，当事人可能在重启诉讼时意识到已经拖延的时间过长，也无法获得相应的权利。此外，当事人可能使用诉讼时效期间中断的原则，为其自己的不当行为作辩护，也可能使法院的裁决产生争议。

总而言之，诉讼时效期间中断的效力可以被认为是一种特殊的豁免时效性，有助于以一种柔性平衡的方式来审计双方在法律框架下的行为，但其仍存在一定的不足。

拓展知识：除了诉讼时效期间中断的效力之外，法律还允许多重豁免时效性，如因素重要的认定、过失的豁免、或者对时效的中止、搁置。这些豁免时效性有助于以一种公平、合理的方式，审计当事人在法律框架下的行为，并以最大程度保护其权利，以及促进司法正义。