权责发生制和收付实现制的区别?

2023-02-27 13:39 来源：网友分享

409

权责发生制和收付实现制是财政业务管理的重要方式，分别主要控制财政收支的记账核算和行为，结合使用促进财政收支规范化。

权责发生制和收付实现制的区别?

权责发生制和收付实现制，都是财政业务的重要管理方式，有着自身独特的涵义和作用。

首先，权责发生制指的是财政预算经费在财政收入发生和财政支出发生时，不仅要继续执行有关规定，同时也要按照有关准则对财政收入和财政支出给予认定，在财政记账、财政结算时，根据权责发生制，由财政部门按照有关规定及时向财政记账、结算中心报送财政收入和支出内容，按照财政部门的报送内容，财政记账、结算中心录入到财政信息系统，实现精确的权责发生记账。

收付实现制指的是执行财政预算时，以财政部门收付实际情况为依据，综合评审审核预算法定收入和支出绩效实现情况，是财政预算领域中有力的财政管理工具，与权责发生制相比，收付实现制能够进一步提升管理的准确性，并能有效增强财政收支的规范性。

总的来说，权责发生制主要是控制财政收支的记账核算，而收付实现制则是控制财政收支的行为，它是权责发生制的重要补充，当它们结合在一起，更加有效地促进了财政收支的规范化。

拓展知识：财政工作不仅要严格执行权责发生制和收付实现制，还要充分发挥监督检查和制度建设的作用，建立健全科学全面的财政管理体制，以更加准确的财政收支认定、及时的财政结算实现，提升财政资金的高效利用。

上一篇：个体工商户营业执照和税务登记证合并12月1日起实施

下一篇：财务软件工程就业怎么样

还没有符合您的答案？立即在线咨询老师免费咨询老师

相关问题

权责发生制制和收付实现制的区别问

权责发生制亦称为应收应付制，是指在会计核算中，按照收入已经实现，费用已经发生，并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用。区别与收付实现制的比较： 1.计算出来的收入和费用金额不完全相同; 2.计算出来的盈亏数字的准确程度不同; 3.会计核算不完全相同。与收付实现制的区别：权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的，所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理，其结果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期销售产品一批价值5 000元，货款已收存银行，这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础，5 000元货款均应作为本期收入，因为一方面它是本期获得的收入，应当作本期收入，另一方面现款也已收到，亦应当列作本期收入，这时就表现为两者的一致性。但在另外的情况下两者则是不一致的，例如，本期收到上月销售产品的货款存入银行，在这种情况下，如果采用现金收付基础，这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的，如果采用应计基础，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。综上所述可知，采用应计基础和现金收付基础有以下不同： ① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等，而在现金收付基础上不存在这些问题，所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。 ② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同，因此，它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不同。 ③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏不够准确。 ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。答
权责发生制和收付实现制的区别问

你好，就是确认收入，费用的时间不同比如销售货物，收入100万，收到款项80万权责发生制按100万做收入收付实现制按80万做收入答
收付实现制和权责发生制区别问

“区别：1、定义不同。权责发生制是以会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。2、适用范围不同。3、优点缺点不同答
权责发生制和收付实现制区别问

收付实现制与权责发生制计算出来的收入和费用金额不完全相同；计算出来的盈亏数字的准确程度不同；会计核算不完全相同。与收付实现制的区别：权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的，所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理，其结果可能是相同的，也可能是不同的。答
收付实现制和权责发生制的区别问

权责发生制亦称为应收应付制，是指在会计核算中，按照收入已经实现，费用已经发生，并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用。区别与收付实现制的比较： 1.计算出来的收入和费用金额不完全相同; 2.计算出来的盈亏数字的准确程度不同; 3.会计核算不完全相同。与收付实现制的区别：权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的，所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理，其结果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期销售产品一批价值5 000元，货款已收存银行，这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础，5 000元货款均应作为本期收入，因为一方面它是本期获得的收入，应当作本期收入，另一方面现款也已收到，亦应当列作本期收入，这时就表现为两者的一致性。但在另外的情况下两者则是不一致的，例如，本期收到上月销售产品的货款存入银行，在这种情况下，如果采用现金收付基础，这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的，如果采用应计基础，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。综上所述可知，采用应计基础和现金收付基础有以下不同： ① 因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等，而在现金收付基础上不存在这些问题，所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。 ② 因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不同，因此，它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不同。 ③ 由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏不够准确。 ④ 在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。答