未尽出资义务是否提出诉讼时效抗辩

在未尽出资义务的情况下是否能提出诉讼时效抗辩，这是一个广常见的法律问题，在民法中得以实现。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，当事人应及时、完整履行本合同规定的义务，但当事人未尽出资义务时，可以采取抗辩来抵消这种义务的承担。例如，当事人A未及时完成货物的发货而拖延了期限，但当事人B仍想要实施合同，他可以提出诉讼时效抗辩，要求另一方承担完全的责任，来弥补未尽出资义务带来的损失。

在民法通则对于未尽出资义务的抗辩有明确的规定，但是法院的最终决定将受到事件的认定和证据的说明等因素的影响。例如，当事人B可以提出另一方的疏忽导致未尽出资义务的抗辩，另一方可以提出另一方拒绝完成义务的抗辩，也可以提出不可抗力导致未尽出义务的抗辩。这些抗辩将受到法院的审查和审议，只有法院的判决才能有效，才能改变未尽出资义务期限的要求。

另外，提出诉讼时效抗辩的有效期也是受到控制的，有效期一般按照未尽出资义务期限的一定比例来计算，无论是提出抗辩者或者受抗辩者，都应注意规定的期限。

总之，未尽出资义务的情况下是可以提出诉讼时效抗辩的，但需要当事人重视规定的期限及抗辩的内容，以及法院最终判决的结果，以保证权利，规范行为。

拓展知识：在民法中，诉讼时效抗辩不仅适用于未尽出资义务，还适用于其他的法律关系中。比如，当当事人未及时发起诉讼时，可以提出诉讼时效抗辩，如原告未能及时提出起诉，但被告仍然愿意承担责任时，原告可以提出诉讼时效抗辩，来抵消关系的失效。