净现值法与内含报酬率法的区别在哪里

净现值法与内含报酬率法都是常用的投资评价技术，它们均以未来流动性的变动来评估投资项目的价值。但是，它们是不同的技术，在评估投资项目的价值时具有不同的损失和收益机制。

首先，净现值法是一种以现值总和来衡量投资项目价值的技术，它计算投资项目的净现值，即现值总收益减去现值总成本，如果计算出的净现值为正，则认为该投资项目是有价值的；反之，净现值为负则认为投资项目不值得付出成本。

内含报酬率法则是一种以投资回报率衡量投资项目价值的技术。通过比较该投资项目的内含报酬率与资本成本率，来评估投资项目的价值，如果该内含报酬率大于资本成本率，则认为投资是有价值的；反之，内含报酬率小于资本成本率，则认为投资是无价值的。

净现值法与内含报酬率法的最终目的是一致的，即最大化价值。但是，从计算投资价值的方式上来说，这两种技术完全不同，净现值法更多的是以现值总和的变化来衡量投资项目的价值，而内含报酬率法更多的是以投资回报率的变化来衡量投资项目的价值。

拓展知识：

在选择投资评估技术时，净现值法与内含报酬率法各有优劣，在应用时应结合具体情况而定。由于净现值法更加具体化，它能够更全面的考虑投资项目的现金流，因此更容易发现投资项目的机会或者风险；而内含报酬率法，由于报酬的衡量更侧重于收益与成本的比较，它更加容易将投资项目的机会或风险与标准投资项目进行比较。因此，在实际应用中，往往采用结合这两种技术来衡量投资项目价值，以更准确的反映投资项目的价值。