应付款折扣能否视为债务重组处理？

应付款折扣能否视为债务重组处理

某公司在工程建设及正常经营中外欠大量债务，在建工程已转为固定资产。2009年，经与客户协商，公司采取了对应付款进行折扣的措施，视与不同客户的谈判情况，一般让利15%左右，最高为20%，最低也有6%-7%，会计处理是按债务重组的判断标准计入了营业外收入，年终审计时注册会计师对此不认可，认为工程欠款的折点让利额应冲减固定资产原值，是原工程价值的虚高所形成的。

注册会计师认为，债务重组的标准是在债务人出现财务困难的条件下，债权人做出让步。符合债务重组的只是企业面临清算的重组，现在企业在财务上并没有困难，有充足的现金流，只有债权人做出让步的不属于债务重组。

企业认为，工程建设是按一定程序审核的，包括中介审计也都有报告，决算中的工程量和造价是双方认可的，此次与债权方的商谈与工程造价没有关系，是双方往来账的处理，债权方损失了利润，但加速了资金流动速度，债务方取得了一次支付资金的效益。

此项业务如不能视为债务重组，那么该视为什么性质呢？解答：我们主要考虑的因素是：这种“让利”是属于对工程决算成本或者原合同成交价格的调整，还是在应付金额确定之后，在实际结算过程中对方给予的豁免？前者应当调整相关工程或存货的入账价值；后者应当作为金融负债结算中产生的差额，根据准则规定，金融负债、金融资产终止确认时产生的差额均应计入当期损益。

应付账款的现金折扣要怎么做？

应付账款的现金折扣是为了让我们早点还款，还款方借：应付账款 贷：银行存款 财务费用收款方借：银行存款 财务费用
贷：应收账款（还款方冲减财务费用，收款方增加财务费用）

在现实的经济活动中，往往是买方市场，大多数情况下，企业购买商品属于赊购行为。一般情况下，赊购产生了企业的应付账款，它也是企业利用商业信用来筹资，如果没有其他条件，这种筹资是“零成本”，但销售方为了尽早地把货款收回，也常常将现金折扣作为对购买方的一种刺激方式，这样，购买方有两种选择：若利用现金折扣，将会得到一定的回报；若购买方放弃现金折扣，将会产生一定的成本。所以如何确定应付账款的支付时间与金额，即是否利用或放弃现金折扣，也就成为了企业关于商业信用筹资的一个决策内容。

应付款折扣能否视为债务重组处理的整理如上，应付账款其本质就是企业购买过程的一个赊欠行为，那么是否为可以定其性质为债务，又是否可以将应付款折扣作为债务重组的内容呢，欢迎阅读本文。