请问老师甲公司销售一批货物给乙公司,为保证到期收回货款,甲公司暂时保留该货物的法定所有权。可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移。答案:甲公司只是暂时保留法定所有权,购买方为了取得法定所有权,通常情况下会按约定支付货款,因此可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移。感觉这道题的答案有点牵强。个人感觉风险报仇没有转移。请老师给与解释。
爱生活爱瑜伽(厚德载物)
于2019-03-12 17:22 发布 2454次浏览
- 送心意
杨颖老师
职称: 中级会计师,注册会计师,初级会计师
相关问题讨论
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
因为是暂时保留 ,,购买方为了取得法定所有权,通常情况下会按约定支付货款,因此可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移
2019-03-12 20:45:31
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
你好,同学。
如果C不知情,这个抵押没有去登记,那么C获得所有权。
如果告 了, 这设备就是用于清偿负债。
2020-07-31 18:14:03
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
同学你好
这个都属于的
2024-03-25 15:49:12
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
所谓的“担保余值”是指,为了促使承租人谨慎地使用租赁资产,尽量减少出租人自身的风险和损失,租赁协议要求承租人或与其有关的第三方,担保的租赁资产的余值。此外,担保人还可能是独立于承租人和出租人的第三方,如担保公司,此时的担保余值仅针对出租人而言。由此,就承租人而言,担保余值是指承租人或与其有关的第三方担保的资产余额;就出租人而言,是指承租人而言的担保余值加上与独立于承租人和出租人的第三方担保的资产余值。在租赁期满时,如果出现资产当时价值低于担保余值的,则担保人应当予以补足。反之,则不存在补足的问题,也不存在“退还”的问题(当然,如果租赁协议上另有约定的除外)。对于未担保余值,该部分余值得风险和报酬由出租人承担和享有,与承租人无关,因此,不计入租入资产入账成本,随之,也就不存在折旧的问题了。
2020-07-22 19:19:39
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
货款未全部兑现前,货物所有权仍归公司所有,意思是公司有对货物的所有权,所以挂在应收账款,对方不付钱我们有权力收回货
2016-03-06 16:37:21
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息