老师 我的疑问如下图 分了4点 提出疑问 请老师分别就4点答疑 谢谢老师了

我是静静 追问

2019-05-07 09:44

1、问题1不明白 为啥要视同前期差错从未发生过 从没见过前期差错 只调整报表 而不做调整分录的 视同前期差错从未发生过 这句话该怎么理解               2、另外如果会计分录错记应该用追溯调整法还是追溯重述法
3、追溯调整法和追溯重述法在做调整分录的时候有什么不同？   
追溯调整法只适用于政策变更的影响吗？直接把错误科目替换成以前年度损益红冲 正确科目蓝字 
追溯重述法 只适用于漏记跟补记吗？那如果科目错误该用哪种方法？ 是把正确的分录写上 涉及损益的替换成以前年度损益调整是吗

朴老师 解答

2019-05-07 09:45

首先要对前期错账分为以下两类：（1）不重要且非故意造成的前期差错；（2）重要的前期差错以及虽然不重要但故意造成的前期差错。而重要性的判断标准应根据差错的性质和金额加以具体判断。

（一）不重要且非故意造成的前期差错的更正处理：

对于不重要且非故意造成的前期差错，不需要调整财务报表相关项目的期初数，直接调整发现当期的相关项目。属于影响损益的，应直接计入本期与上期相同的净损益项目；属于不影响损益的，应调整本期与前期相同的相关项目。

（二）重要的前期差错以及虽然不重要但故意造成的前期差错的更正处理：

重要的前期差错以及虽然不重要但故意造成的前期差错，采用追溯重述法更正。在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正。但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。

企业应当在其发现当期的财务报表中，调整前期比较数据：

第一，追溯重述差错发生期间列报的前期比较金额；

第二，如果前期差错发生在列报的最早前期之前，则追溯重述列报的最早前期的资产、负债和所有者权益相关项目的期初余额。

我是静静 追问

2019-05-07 09:50

为什么始终不看我的问题 为什么不能按照我的问题分点回答 就这点事 按照我的疑问分点回答 我一次弄明白不会再问 每次的回答都没按我的疑问

我是静静 追问

2019-05-07 09:51

这样 不止浪费你的时间  也浪费我费时间 您如果不想回答 您可以不接我的答疑

朴老师 解答

2019-05-07 10:24

不影响损益视同前期差错从未发生过 从没见过前期差错 只调整报表 而不做调整分录的