在控制测试中,计划获取有关认定层次控制运行有效性的审计证据的相关性和可靠性越高,范围可以适当降低。(这两者是同向还是反向呀?)
mes.心心.
于2019-05-21 14:41 发布 2936次浏览
- 送心意
笑口常开老师
职称: 中级会计师,经济师
相关问题讨论

你好,这两个是反相关
2019-05-21 14:46:34

控制测试偏差率越低,控制测试范围越大。控制执行的频率越大测试范围越大,对控制的拟信赖程度越高测试范围越大,控制测试时对审计证据的相关性与可靠性要求越高测试范围越大
2020-03-16 17:29:43

您好!例如甲注册会计师针对销售交易,从订单处理一-核准信用状况及赊销条款一-填写订单并准备发货一-编制货运单据一-订单运送/递送追踪至客户或由客户提货-一开具销售发票一-复核发票的准确性并邮寄/送至客户一-生成销售明细账一-汇总销售明细账,并过账至总账和应收账款明细账等交易的整个流程,考虑之前对相关控制的了解是否正确和完整,并确定相关控制是否得到执行,这就是穿行测试。
2016-12-21 16:15:43

你好同学
注册会计师应当在评价下列风险因素的基础上,确定是否使用与基准相比较的策略:
(1)应用控制与相关应用程序直接对应的程度;
(2)应用系统的稳定性,即各期间的变化大小;
(3)有关投入使用的程序编译日期的信息的可获得性和可靠性(该信息可作为此程序中的控制未发生变化的审计证据)。当上述因素表明风险较低时,对所评价的控制可能比较适合使用与基准相比较的策略。
反之,不宜使用与基准相比较的策略。但是基础数据的准确性与完整性,以及依赖系统的人工控制部分不适用与基准相比较的策略。
2020-03-29 15:53:19

你好,范围越少的,因为信赖好就不用做太多措施的啊
2020-03-16 17:20:34
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息