第一,如果单纯的就只有其他综合收益产生的递延所得税,那么在处置的时候,我们就直接反向结转,影响其他综合收益,不影响所得税费用,第二种情况,在转换日,是影响留存收益而产生的递延所得税,在持有期间,因为以公允模式计量,会形成新的递延所得税,是损益类,到处置的时候,有两个递延所得税,一个对应的所得税费用,一个对应的留存收益,那么我们都通过所得税费用来冲销,是这样吗。我不理解的点是,为什么转换的时候影响留存收益,处置时候又去影响所得税费用?
向阳而生
于2019-07-14 15:13 发布 852次浏览
- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,高级会计师
2019-07-14 18:34
1是直接在转回时冲当期其他综合收益。
2是在转回时冲当所得税费用,不通过以前年度损益调整。
因为递延所得税是以后年度用来抵扣或弥补的,所以是在不用弥补或抵扣当期冲当期所得税费用。
相关问题讨论
是的,影响所有者权益里的留存收益。
2023-10-27 15:46:51
你好,递延所得税费用和所得税费用是一致的。是费用。借方表示费用增加,贷方表示费用减少。
2020-04-21 11:24:18
借;所得税费 贷;本年利润
2018-01-03 13:10:23
不是的
2017-04-12 11:07:50
1是直接在转回时冲当期其他综合收益。
2是在转回时冲当所得税费用,不通过以前年度损益调整。
因为递延所得税是以后年度用来抵扣或弥补的,所以是在不用弥补或抵扣当期冲当期所得税费用。
这是教材里有原文专门也注明的。
2019-07-14 18:34:56
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息