送心意

凡凡老师

职称中级会计师,经济师

2019-07-23 19:16

保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。

情殇 追问

2019-07-23 19:18

老师,我问的是第2个选择,为什么不是连带呢

凡凡老师 解答

2019-07-23 19:29

因为保证人保证责任的承担是基于债务人没有履行义务,只有在债务人没有履行义务的情况下,债权人方可要求保证人履行债务,如果债务人的债务未到履行期,保证人就更无义务履行保证责任。当保证合同中约定的保证期间早于主债务履行期限时,在主债务履行期未到期时,债务人没有义务履行债务,保证人的保证责任自然也不用承担。而保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限时,当主债务履行期届满时,保证期间也同时结束,实际上等于没有约定保证期间。因此,在这两种情况下,保证人的保证责任形同虚设,有背于当事人设立保证担保的目的,也就不存在连带责任。

情殇 追问

2019-07-23 19:52

意思是这个是一般责任,债务人先偿还,不足的保证人偿还

情殇 追问

2019-07-23 19:54

那我不理解这个为什么是连带责任,人家有保证注明

凡凡老师 解答

2019-07-23 20:24

你好,因为这题注明的是不清偿债务,而不是不能清偿债务的,视为约定不明的情况。

情殇 追问

2019-07-23 20:43

约定的跟第一个图一模一样的话啊,有什么不同

凡凡老师 解答

2019-07-23 20:53

你好,第一个是不能清偿,第二个是不清偿。第二个有可能只是主观的不偿还。

情殇 追问

2019-07-23 20:54

我去,坑真深,谢谢老师,辛苦了

凡凡老师 解答

2019-07-23 20:55

不用客气,如果对我的回答满意的话,麻烦给个五星好评

上传图片  
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...