为什么无权代理的法律后果一般属于效力待定行为，无权都没有权利不应该是无效吗？老师可否举个例子

为什么无权代理的法律后果一般属于效力待定行为，无权都没有权利不应该是无效吗？老师可否举个例子

答： 代理的主题这件事情，法律是认可的，两个层面

老师法律行为和事实行为这两个有啥区别？能举下例子吗

答： 您好，您参考一下这个: 法律行为包括表意行为（法律行为）和非表意行为（事实行为）。　　（1）法律行为（表意行为是行为人通过意思表示所进行的活动，是有意识的活动，在做某事之前事先进行思考。表意行为包括民事行为、可变更可撤销民事行为、效力待定民事行为、可撤销民事行为、无效民事行为。　　（2）事实行为（不表意行为）理解为做某事之前没有经过事先的思考，做的事情能够产生法律效果，如捡到500万元，事先根本没有思考，但是捡到500万，就与失主构成了返还财产的法律关系。　　法律上事实行为包括：侵权行为、无因管理、不当得利、捡到遗失物、发现埋藏物、先占、创作等。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

老师，代理权授予行为为什么是单方法律行为，难道甲授权乙，不要经过乙同意吗

答： 您好同学 我给你一个权限是我的行为，不用对方同意就可以的。