为什么说民事法律行为不适用代理

您好同学，只是部分不适合。以下行为不适用代理：
(1) 具有严格的人身性质的行为，不能由代理人代理。
《民法通则》第63条第3款规定“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”包括两种情况：
其—，法律直接规定的不适用代理的行为。例如， 结婚登记、离婚登记，依《婚姻法》规定，男女结婚或离婚必须双方亲自到婚姻登记机关进行结婚或离婚登记，才能发生法律效力，而不能由代理人代为进行。又如，立遗嘱不能代理，《继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲自书写，不能亲自书写遗嘱的，采取代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱时，应当由两个以上的见证人在场见证，但不论哪种形式的遗嘱，只能是遗嘱人自己的意思表示。另外，根据法律规定，收养子女、放弃继承或受遗赠等行为，都要求当事人亲自而为，—般不能代理。
其二，双方当事人约定的不得由他人代理的行为，不能代理。比如，根据出版合同和演出合同的约定，撰稿人或表演人必须亲自进行，因为这些行为与个人的身份、情感、艺术风格、思维方式及工作能力等密不可分，只能由当事人亲自进行，否则，该行为无效。举以下案例来具体说明：
具有人身性质的债务要求当事人亲自履行，也包括法人的人身性质的行为。如请北京人民艺术剧院演出，请全聚德作烤鸭等，都要求北京人民艺术馆、全聚德烤鸭店亲自履行合同，不允许其他任何法人代理。
(2)依据法律规定，只能由特定民事主体代理的行为，不能由其他人代理。
(3)违法事项不得代理
民法通则》第67条规定，如果代理人知道被委托代理事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。由于以违反法律的事项为内容的民事行为是无效的，即不发生法律效力，所以“代理”进行的违法事项根本不存在将法律后果归属于被代理人的问题。如果代理人和被代理人都明知代理事项违法，却还要进行，则表明双方是共同进行违法行为，应当共同承担法律责任。