行为人和相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效,这和第三方实施欺诈行为,对方当事人知道的情形,那么对方是可撤销的。这有什么区别。总感觉这里的恶意串通就是欺诈啊
浮华若梦
于2020-06-17 22:47 发布 5710次浏览
- 送心意
大海老师
职称: 中级会计师,税务师
相关问题讨论

您好,欺诈是指合同一方去坑害另一方。
恶意串通是合同双方串通一气去坑害第三人或合同的其他的当事人。
2020-06-17 22:53:39

无效的民事行为是自始至终无效,没有产生法律效力
可撤销的有法律效力
2020-03-17 09:34:49

“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。” 这个一般是里因外和,所谓家贼难防,有可能是代理人与第三人串通、或者是债务人与第三人串通,是三方关系
2020-05-23 22:41:50

赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。我国《合同法》第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”所以,赠与是一种合意、双方的法律行为,它需要当事人双方一致的意思表示才能成立。
2015-06-30 08:59:01

第一题是无权代理,因为超越了代理权。
你带着空白合同,人家有理由相信,你得到了充分授权,属于表见代理。
第一个,他也说清楚了,自己超越代理权了,所以对方对这种超越代理的行为是心里有数的。
2019-06-11 11:56:55
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息