老师您好，请问审计里面，针对认定层次的重大错报风险应当考虑风险抵消的作用吗？？？特别风险需要考虑风险抵消的作用吗？？？

老师您好，请问审计里面，针对认定层次的重大错报风险应当考虑风险抵消的作用吗？？？特别风险需要考虑风险抵消的作用吗？？？

答： 你好同学，在评估一项重大错报是否为特别风险时，注册会计师不应考虑控制对风险的抵销作用。

为什么重要性水平低，审计风险就高，我认为重要性水平低代表他要求更严格啊，审计风险是没有发现这种错报的可能性，既然都严格了，理应没有发现错报的可能性就高

答： 首先，我们来明确重要性水平和审计风险之间的关联。当设定较低的重要性水平时，意味着审计人员对财务报表中的错报或漏报的容忍程度较低，即更严格的要求。理论上，这会降低审计风险，因为更低的容忍意味着更低的错报或漏报的可能性。 然而，实际操作中，当重要性水平设定过低时，可能会导致两种情况： 增加不必要的审计工作：审计人员可能需要更加细致地对每一个细节进行审查，这会导致审计成本的增加和效率的降低。 增加审计风险：由于对细节的过度关注，审计人员可能会忽略一些更大的、更有风险的问题，从而增加了发表不恰当审计意见的可能性。 因此，合理确定重要性水平是关键。既不能过高也不能过低，以平衡审计成本、效率和风险的关系

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

存货占总资产比重较大，会有审计风险吗

答： 同学你好 这个会有的哦