送心意

冉老师

职称注册会计师,税务师,中级会计师,初级会计师,上市公司全盘账务核算及分析

2021-09-18 09:41

你好,检查风险越高与可接受的检查风险成正比的

注会高效取证班Eraser 追问

2021-09-18 09:45

审计风=检查风险越高x重大错报风险高=可接受检查低x重大错报高,对么

冉老师 解答

2021-09-18 09:46

你好,可以这么理解的
审计风=检查风险越低x重大错报风险高=可接受检查低x重大错报高,

注会高效取证班Eraser 追问

2021-09-18 09:48

老师 是你写的对还是打错了啊 他加个可接受 我就懵逼了 到底是低还是高

冉老师 解答

2021-09-18 09:49

检查风险与可接受的检查风险成正比的


评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越低;评估的重大错报风险越低,可接受的检查风险越高。
重大错报风险与检查风险是反向关系。评估的重大错报风险越高,则说明检查风险必须要越低,由于检查风险越低,就应该执行一个较低的重要性水平,故两者之间是反向的关系。
重大错报风险与可接受的检查风险是反向关系。重大错报风险越高,则只能接受较低的检查风险,然后就要确定较低的重要性水平,执行更多的审计程序,将审计风险控制在可接受的低水平范围内。

注会高效取证班Eraser 追问

2021-09-18 09:58

那意思就是检查风险高=可接受检查高,您看 那个解析 它给个括号 她的解析是对的么 他那意思检查风险高=可接受低,是不 我很懵老师

冉老师 解答

2021-09-18 09:59

老师看不到图片,学员

注会高效取证班Eraser 追问

2021-09-18 10:04

图片就是我说的那意思

冉老师 解答

2021-09-18 10:04

老师看不到图片,重大错报风险高的话,检查风险就低,可接受的就低

上传图片  
相关问题讨论
首先,我们来明确重要性水平和审计风险之间的关联。当设定较低的重要性水平时,意味着审计人员对财务报表中的错报或漏报的容忍程度较低,即更严格的要求。理论上,这会降低审计风险,因为更低的容忍意味着更低的错报或漏报的可能性。 然而,实际操作中,当重要性水平设定过低时,可能会导致两种情况: 增加不必要的审计工作:审计人员可能需要更加细致地对每一个细节进行审查,这会导致审计成本的增加和效率的降低。 增加审计风险:由于对细节的过度关注,审计人员可能会忽略一些更大的、更有风险的问题,从而增加了发表不恰当审计意见的可能性。 因此,合理确定重要性水平是关键。既不能过高也不能过低,以平衡审计成本、效率和风险的关系
2023-12-29 20:05:20
你好;  这个说法是不恰当。审计风险模型中的重大错报风险是评估的,为将审计风险控制在一定的低水平,如果评估的重大错报风险高,注册会计师就需要多做程序来控制检查风险。
2023-07-10 14:06:53
同学你好 这个会有的哦
2023-03-26 06:13:18
审计风险=检查风险*重大错报风险;重大错报风险是既定的,审计风险与检查风险存在方向关系
2019-04-10 07:21:16
同学你好 考虑固有风险和控制风险具体上升下降的高低程度,再去决定检查风险
2022-04-14 17:15:46
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...