C选项,特别风险相关控制预期有效,为啥还要进行控制测试呢?
背后的超短裙
于2020-07-07 16:32 发布 1322次浏览

- 送心意
陈诗晗老师
职称: 注册会计师,高级会计师
相关问题讨论

特别风险相关控制如果有效,就要予以信赖,那么信赖就要获取证据,就要进行控制测试,来确定相关的证据。
2020-07-07 16:44:41

也进行测试,但是我们不敢完全相信它内部!确实不信赖了!
2019-08-02 08:57:11

首先,我们要明白误受风险:是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。误拒风险:是指注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。
比如百:我在审计A公司时,由于存货很多,因此,我们度不可能一一检查.因此,我们只有抽取一部分样本进行监盘, 假设A公司有1000多种存货.我们选取其中10种进行监盘. 如果样本没有问题,我们认为所有的存货不存在问题,但是还有990种没有监盘,但是它们可能有问题.所以说我们发生误受风险的回可能性很大。
如果1000中种存货中都999种都不存在问题.但是有一种存货有问题,由此我答们推出存货存在重大错报. 但是这种情况存在可能性要小许多。
因此在细节测试中,可接受的抽样风险主要是指抽样风险中的误受风险,有时也包括误拒风险。
2020-04-21 16:49:27

需要的。。。。。
2019-10-12 22:41:52

你好,。这个需要内控是不可以测试舞弊行为的,所以不需要了解和测试
2019-10-08 22:47:52
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息