评估认为内部控制并未得到有效的执行,为什么不是初步评估重大错报风险是可能导致解除业务约定的情况。
Luuuuu^
于2021-01-03 12:06 发布 688次浏览
- 送心意
答疑苏老师
职称: 注册会计师
相关问题讨论
你好, 因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用。
2021-01-03 12:15:26
因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用(如果内部控制有效,可以减少实质性程序的工作),有些单位内控没执行到位,不一定会导致财务报表出现错误(比如说员工迟到,但是行政没有记迟到,这是内控未执行到位,但是其并不影响财务报表)。所以如果评估内控未有效执行,只会导致增加实质性程序的比重,而不需要解除业务约定。
2020-12-28 09:16:26
下列各项程序中,通常用作风险评估程序的有( )。
A.检查
B.分析程序
D.观察
2021-05-28 17:17:21
这些是不同程序,重新执行是做一整遍,细节测试,是对部分细节测试一下;穿行测试是,整个流程走一遍;风险评估,是根据环境评估风险,控制测试是对内控测试控制情况
2017-03-13 10:06:09
重大错报风险是财务报表存在重大错报的可能性,它是客观存在的,注册会计师只能识别、评估它,但不能改变它。
通过执行审计程序能降低的是评估的重大错报风险,即重大错报风险的评估水平,可能原来评估重大错报风险为高水平,而执行了审计程序后,则认为重大错报风险为中等水平,这就是降低了评估的重大错报风险。
2020-03-09 16:56:10
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息