评估结果认为内部控制并未得到有效的执行为什么不能初步评估重大错报风险时可能导致解除业务约定
ellenwzz
于2020-12-28 01:23 发布 1307次浏览
- 送心意
郑裕期
职称: 注册会计师
2020-12-28 09:16
因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用(如果内部控制有效,可以减少实质性程序的工作),有些单位内控没执行到位,不一定会导致财务报表出现错误(比如说员工迟到,但是行政没有记迟到,这是内控未执行到位,但是其并不影响财务报表)。所以如果评估内控未有效执行,只会导致增加实质性程序的比重,而不需要解除业务约定。
相关问题讨论
因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用(如果内部控制有效,可以减少实质性程序的工作),有些单位内控没执行到位,不一定会导致财务报表出现错误(比如说员工迟到,但是行政没有记迟到,这是内控未执行到位,但是其并不影响财务报表)。所以如果评估内控未有效执行,只会导致增加实质性程序的比重,而不需要解除业务约定。
2020-12-28 09:16:26
重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。在设计审计程序以确定财务报表整体是否存在重大错报时,注册会计师应当从财务报表层次和各类交易、账户余额、披露认定层次方面考虑重大错报风险。
2020-05-27 23:33:05
重新评价由此舞弊导致的重大错报风险,重新评估后重大错报风险一定是高的,进而风险应对程序可能发生变化。进一步审计程序的性质、时间和范围等可能都是要随之改变。
2018-07-20 18:15:00
你好, 因为针对财务报告审计,内部控制的评估只是起到辅助作用。
2021-01-03 12:15:26
你好,
如果能够通过实质性程序能够获得充分适当的审计证据,可以不解除业务约定的。
2021-01-03 12:56:31
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息