企业计划用于出租但是尚未出租的土地使用权不属于投资性房地产,但是对于企业持有的以备经营出租的空置建筑物自企业当局做出正式书面决议明确表示将其用于经营出租并且持有意图短期内不在发生变化的,为投资性房地产,即便没有签订租赁协议。请问,为什么这么规定?怎么理解。二者为啥规定不一致?
山野乡民
于2021-04-02 11:21 发布 1123次浏览
- 送心意
文文老师
职称: 中级会计师,税务师
相关问题讨论

土地使用权已经计入房产成本了,所以,只有一个投资性房产
2021-11-09 22:20:11

你好,对的,要一并确认为投资性房地产
2020-07-16 16:16:07

1、是的,要一并确认为投资性房地产
2、是的。也要一并确认。
2020-04-13 09:20:15

土地所有权是国家的,您有土地但不用属于闲置,闲置的结果可能导致国家收回土地,所以准备出租的土地不入投资性房地产,是由于国情决定的。房屋不动产则不存在这个问题
2021-04-02 11:36:35

用于出租的土地使用权及其建筑物属于投资性房地产
2020-03-13 10:08:51
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息