在对互斥投资方案进行决策时，为什么采用净现值法时，当原始投资额的现值不想等时有时无法做出正确的决策？ 在对独立投资方案进行决策时，为什么采用内涵收益率法时，当原始投资额的现值不相等时有时无法做出正确的决策？

一般情况下，使某投资方案的净现值小于零的贴现率，一定高于该投资方案的内含收益率。麻烦老师以实例讲解下，谢谢！

答： 你好， 净现值与贴现率呈反方向变动。 净现值越大贴现率越小，内含报酬率对应的净现值等于0。 所以，使投资方案净现值小于零的贴现率一定高于该投资方案的内含报酬率。利息率为10%的比5%的可以得到更多的钱。 当然现在存入钱的话，那利息低的得到的利息少，所以要多存钱。因此利息率为5%的要多存入一些钱。 如果我们将一年后得到的钱看为终值，则利息率就是贴现率，现在存入的钱就是现值。可见利息率（贴现率）越小，则存入的钱（现值）越大。相反，如果利息率（贴现率）越大，则存入的钱（现值）越小。 所以现值与贴现率是反方向变化的。

在对互斥投资方案进行决策时，为什么采用净现值法时，当原始投资额的现值不想等时有时无法做出正确的决策？在对独立投资方案进行决策时，为什么采用内涵收益率法时，当原始投资额的现值不相等时有时无法做出正确的决策？

答： 你好，因为NPV还要考虑现金流的流出， 内核报酬率是相对的，不是计算绝对值的

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

请问，独立投资方案不是不能用净现值和年金净流量比较么，用内含收益率和现值指数么？

答： 你好，独立的投资方案可以用净现值、现值指数。内涵报酬率。回收期和会计报酬率 互斥项目则是（1.寿命相同投资额不同-净现值；2.项目寿命不同-用共同年限或者等额年金）