2008年7月15日上海甲餐饮公司收到一张法院传票，经询问得知:此次收到的传票是上海乙石油液化气公司将上海甲餐饮公司告上了法庭，要求上海甲餐饮公司支付2007年10月该餐饮公司采购的石油液化气56000元。在法庭审理中，上海甲餐饮公司作为被告承认供货事实，但坚称已经于20X7年12月31日支付了该笔货款，并提供原告(上海乙石油液化气公司)给其开具的发票为证。但原告上海乙石油液化气公司认为，这笔款项至今没有支付，其理由是被告上海甲餐饮公司提供的发票上加盖的财务章不是上海乙石油液化气公司的，并拿来了财务章当庭对照。这时，被告.上海甲餐饮公司才发现发票上财务专用章的供货商名称“上海乙液化气公司”，比

2008年7月15日上海甲餐饮公司收到一张法院传票，经询问得知:此次收到的传票是上海乙石油液化气公司将上海甲餐饮公司告上了法庭，要求上海甲餐饮公司支付2007年10月该餐饮公司采购的石油液化气56000元。在法庭审理中，上海甲餐饮公司作为被告承认供货事实，但坚称已经于20X7年12月31日支付了该笔货款，并提供原告(上海乙石油液化气公司)给其开具的发票为证。但原告上海乙石油液化气公司认为，这笔款项至今没有支付，其理由是被告上海甲餐饮公司提供的发票上加盖的财务章不是上海乙石油液化气公司的，并拿来了财务章当庭对照。这时，被告.上海甲餐饮公司才发现发票上财务专用章的供货商名称“上海乙液化气公司”，比

答： 1.如果单看证据，是需要支付的。 2.对于企业章的保管，专人保管，对于收到的票据，一定要核实这章是否和和企业名称一致。

2008年7月15日上海甲餐饮公司收到一张法院传票，经询问得知:此次收到的传票是上海乙石油液化气公司将上海甲餐饮公司告上了法庭，要求上海甲餐饮公司支付2007年10月该餐饮公司采购的石油液化气56000元。在法庭审理中，上海甲餐饮公司作为被告承认供货事实，但坚称已经于20X7年12月31日支付了该笔货款，并提供原告(上海乙石油液化气公司)给其开具的发票为证。但原告上海乙石油液化气公司认为，这笔款项至今没有支付，其理由是被告上海甲餐饮公司提供的发票上加盖的财务章不是上海乙石油液化气公司的，并拿来了财务章当庭对照。这时，被告.上海甲餐饮公司才发现发票上财务专用章的供货商名称“上海乙液化气公司”，比原告名称“上海乙石油液化气公司”少了“石油”两个字。请根据上述情况分析以下问题。(1)该被告上海甲餐饮公司是否要支付56 000元款项给原告?(2)根据本案例，可以吸取哪些经验教训?

答： 1.如果单看证据，是需要支付的。 2.对于企业章的保管，专人保管，对于收到的票据，一定要核实这章是否和和企业名称一致。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

公司到液化石油气公司购买液化气 对方开发票只开了 液化气的 没开瓶子的 合理吗

答： 你好！ 瓶子以后收回吗？