1.集团横向板块分割，纵向母子孙公司架构，财务共享中心贯穿模式下，内部审计机构设置模式的考量因素及设置的关键制约点？2.请结合经济法、公司法、税法等法律法规说明采购业务签订合同的关键点有哪些？并具体说明理由！3.该案例中影城板块内部控制缺陷由财务人员发现，内部审计职能滞后，大型集团企业如何才能做到风险事项事中、事后控制向事前防范转变？ 4.思考数字化转型背景下，内部审计的发展趋势？

陈诗晗老师

职称：注册会计师,高级会计师

2022-05-12 13:23

1，首先，考虑内部控制环境是否是可依赖的，然后内控是否设计合理，同时还考虑内控是否彻底一贯执行。
2，这里错综的关系，还要考虑其是否存在关联交易风险。
3，首先，要考虑缺陷的根源，然后根据根源，重新制定制度，规避问题。
4，内部审计是很有必须，，也是企业需要的，，结合数字化支行，更加合理化，效率化。

1，首先，考虑内部控制环境是否是可依赖的，然后内控是否设计合理，同时还考虑内控是否彻底一贯执行。 2，这里错综的关系，还要考虑其是否存在关联交易风险。 3，首先，要考虑缺陷的根源，然后根据根源，重新制定制度，规避问题。 4，内部审计是很有必须，，也是企业需要的，，结合数字化支行，更加合理化，效率化。

2022-05-12 13:23:35

您好，这两张变化大的要重点看，变大的地方容易考

2019-02-26 10:13:12

(1) 甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。甲公司向乙宾馆发出的电报中包括标的、数量、价款，故该内容具备合同成立的条件，所以是要约。 (2) 乙宾馆的回复是新的要约。根据《合同法》的规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。本题中乙宾馆对要约中的标的价款和数量作出了变更，该变更为实质性变更，所以乙宾馆的回复视为新要约。 (3) 丙公司可以不对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任。根据《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是甲不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损售赔偿责任。本题中，丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失，所以可以不承担损害赔偿责任。 (4) 甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。根据合同法的有关规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。本题中，乙宾馆以资金周转困难为由不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。所以甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。

2020-03-25 11:25:43

需要法定监护人追认有效的合同

2019-11-20 11:42:56

你好可以去职称群里面咨询里面有专门的职称老师回复的

2019-01-11 14:05:00

还没有符合您的答案？立即在线咨询老师免费咨询老师

精选问题