请教老师，有的写的时按份共有人，转让自己的份额享有处分自由，有的写的是需要通知其他按份共有人，有点晕了

请教老师，有的写的时按份共有人，转让自己的份额享有处分自由，有的写的是需要通知其他按份共有人，有点晕了

答： 你好同学， 1.按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额，（即转让自己的份额享有处分自由）其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。 2.按份共有人转让其享有的共有的不动产或者动产份额的，应当将转让条件及时通知其他共有人。其他共有人应当在合理期限内行使优先购买权 这两个说法不冲突

按份共有人转让共有份额是自由的，不需要其他人同意吗

答： 您好，学员，A项：说法错误，当选。《物权法》第101条规定：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。”《物权法》第97条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”特别注意:区分份额转让与共有物的转让。第一，份额转让自由，只受一个优先购买的限制；第二，共有物转让需要经过三分之二以上份额共有人同意。 B项：说法错误，当选。《物权法解释一》第14条规定：“两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时，请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的，应予支持。” C项：说法错误，当选。《物权法解释一》第10条规定：“物权法第一百零一条所称的‘同等条件’，应当综合共有份额的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。”判断同等条件，不是只看转让价格，还要看价款履行方式，履行期限等。一个是一次付清，一个是分期付清，因此，不构成同等条件。 D项：说法错误，当选。《物权法解释一》第13条规定：“按份共有人之间转让共有份额，其他按份共有人主张根据物权法第一百零一条规定优先购买的，不予支持，但按份共有人之间另有约定的除外。”此题体现了新增必考的命题特点，所以在准备2017年考试的过程中,对于大纲新增加的考点要特别予以注意。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

这两个是不是互相矛盾一个说按份共有不需要通知其他共有人有处分自由 一个说处分时要2/3以上人同意

答： 您好，图1说的是转让是自由的，图2说的是改性质 按份共有若是转让，可以不需要征得其他共有人同意;但是若是要改变对共有财产的性质之类的应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。