在投资额相同的互斥方案比较决策中。采用现值指数会与净现值法得到完全相同的结论；但投资额不相同时,情况就可能不同,此时无法进行决策 这一问中第一句话现值指数不是比较的是独立 方案吗？为什么会有相同结论？

在投资额相同的互斥方案比较决策中。采用现值指数会与净现值法得到完全相同的结论；但投资额不相同时,情况就可能不同,此时无法进行决策 这一问中第一句话现值指数不是比较的是独立 方案吗？为什么会有相同结论？

答： 你好，现值指数＝（净现值+投资金额）÷投资金额 净现值大于0，现值指数大于1

项目可行的评价方案 有如下不明白：1.为什么NPV 适合寿命期相同的互斥方案，却不适合原始投资期不同的独立方案？ 不明的点: 寿命期相同的互斥方案不就是寿命期相同原始投资期不同吗，什么是互斥方案什么是独立方案2.现值指数"能对原始投资额不相等的独立方案进行决策"，"当各方案原始投资额现值不相等时，有时无法做出正确决策"；这两句话不是互相矛盾吗？3.为什么净现值 年金净流量 现值指数考虑了投资风险大小？哪里体现了风险，这里风险是指什么风险？

答： 1，这是绝对值，投资额不同没办法比较的。互斥，就是二先一，正的现金净现值就选择。不考虑其项目期是否一致，不过 是多久项目期，负的净现值是不可选择的 2，不矛盾，现值指数是都可行的前提下，再比较先优 3，因数折现 了，折现 率就考虑了风险的

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

互斥方案：（1）寿命期相等，原始投资额不同或者相同的方案决策：比较净现值（大于等于0，方案可行）（2）寿命期不相等，比较年金净流量或者共同年限法，年金净流量越大越好独立方案：（1）寿命期相等，原始投资额不同，比较现值指数（大于1可行），现值指数不能用于比较寿命期不同的方案、或者比较内含收益率（）寿命期不相等，比较内含收益率（优选）这个是我总结的，有错误或者哪里需要补充的吗

答： 您好！很高兴为您解答，请稍等