假如说甲的汽车，借给乙，然后乙转让给了丙已经交付了，那丙能基于善意取得制度取得所有权吗

假如说甲的汽车，借给乙，然后乙转让给了丙已经交付了，那丙能基于善意取得制度取得所有权吗

答： 对于丙取得汽车所有权的问题，根据制度规定，只有当法律允许丙从乙处取得汽车所有权时，丙才能够取得所有权。一般情况下，甲和乙之间的借贷关系是有效的，乙可以将汽车转让给丙，但是，如果甲和乙之间的借贷关系是无效的，乙就不能将汽车转让给丙，这意味着丙就不能够取得汽车所有权。 此外，如果乙在转让汽车时没有取得甲的同意，那么在甲和乙之间的借贷关系是有效的情况下，乙也不能够将汽车转让给丙，也就是说，丙也不能够取得汽车所有权。因此，丙要基于善意取得汽车所有权，首先必须满足上述的法律要求。 拓展知识：在中国，汽车所有权的取得必须经过汽车登记管理部门的审核，经过审核通过后，方可取得汽车所有权。

甲和乙买卖汽车 且甲已经将车给了乙 但是甲借口说借用几天车辆 结果又把车卖给了丙 丙已经知道甲把车卖给了乙 但是丙已经登记了 那么汽车的所有权是否归丙？

答： 汽车的所有权不归属于丙

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

1625710432769老师我完全看不懂晕了这是什么逻辑关系 甲跟乙借款 丁担保。 乙从甲购买货物 约定明年付款。乙转甲债权给丙 通知甲 未告知保证人 本题中，10月1日乙丙之间债权转让意思表示一致，发生债权 转让的效果，丙取得债权。但由于未通知愤务人，己经转让的债权对债务人不生效，即丙无权请求甲向 自己履行债务，对于甲来讲债权人仍是乙。故A选项正确。 乙转甲债权给丙 也就是甲得还丙的钱 但是没通知丙 所以就不算数 所以对于甲来说还是得还乙 是这意思？那a应该是错误的吧 乙转让债权给丙没通知甲就相当于转让是吧 乙还是跟甲的债权 a为什么对

答： 同学您好，如果问题较多的话，请拆开提问哦，不然老师接手会慢的