送心意

李老师2

职称中级会计师,初级会计师,CMA

2023-03-14 15:21

控制测试是指在某个环节进行的测试,以确保系统的正确性和可靠性。细节测试则是在实际应用中,进行的更加细致的测试,以确保系统的质量。

执着的宝贝 追问

2023-03-14 15:21

那么在实际应用中,控制测试和细节测试有什么不同之处?

李老师2 解答

2023-03-14 15:21

控制测试更加关注系统的整体结构,而细节测试则更加关注系统的具体细节,例如功能的细节和性能的细节。

上传图片  
相关问题讨论
控制测试是指在某个环节进行的测试,以确保系统的正确性和可靠性。细节测试则是在实际应用中,进行的更加细致的测试,以确保系统的质量。
2023-03-14 15:21:00
控制测试: 控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。 注册会计师在了解被审计单位的内部控制之后,只有对那些准备依赖的内部控制执行控制测试,并确信其得到正确的执行时,才能减少实质性测试审计程序,从而减少审计取证工作,提高审计工作的效率。 细节测试: 细节测试是对实质性程序进行分类中的一种(实质性程序分为细节测试和实质性分析程序),细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报,是审计中必须做的程序。 如:函证应收账款,存货监盘,从原始凭证追查至会计账簿等适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。
2022-04-06 08:29:03
你好, 控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同时点按照既定设计得以一贯执行,这与“了解内部控制”不同。在了解内部控制确定控制是否得到执行时,只需要确定某项控制是否存在,被审计单位是否正在使用。
2021-06-25 06:50:51
D 【答案解析】 选项A,穿行测试用于了解内部控制,不用于控制测试;选项B,检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试;选项C,尽管控制测试和细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的(例如,注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据)。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
2020-03-07 18:02:27
D 【答案解析】 选项A,穿行测试用于了解内部控制,不用于控制测试;选项B,检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试;选项C,尽管控制测试和细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的(例如,注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据)。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
2020-03-07 18:01:51
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...