为什么说 创作 侵权 等这些属于与表意无关的实事行为
时尚的蛋挞
于2023-03-16 14:56 发布 523次浏览
- 送心意
999
职称: 注册会计师
相关问题讨论
因为创作和侵权等行为不涉及具体的意义,它们只是表达一种行为的抽象。这些行为的结果只有在执行后才能看到,而表意行为则是在表达某种意义时就可以看出结果。
2023-03-16 15:03:25
同学您好,事实行为是指能引起民事法律后果的行为,而侵权行为是能引起侵权责任后果的行为,所以是属于事实行为。
2022-03-02 22:51:09
您好,比如甲想和乙签署合同,需要意思表示,就是表意行为。
再比如甲揍了乙一顿,在民法中,并不要求甲到底是就是想打乙还是打错人了还是精神病发作了,都是个事实行为,不要求甲的意思表示,都得陪乙钱。
最典型的表意行为是合同行为,最典型的事实行为是侵权行为。
2020-06-04 22:39:11
您好
创作行为不要求作者进行取得著作权的意思表示,只要作品完成,就可以取得著作权
2021-03-29 21:59:28
你好
法律行为与事实行为的根本区别在于是否以意思表示为要素。是否以意思表示为要素是指是否以意思表示为构成要件。
先说下涉及的两个概念。①意思表示,意思表示是指向外部表明欲发生一定私法上效果的意思行为。比如你去一个服装店问店员,这件衣服多少钱,这就是你想与店家发生买卖合同的意思表示。②民事法律事实,民事法律事实是指能够引起民事法律关系产生、变更、消灭的客观现象。
1.民事法律行为和准民事法律行为必须以意思表示为构成要件。没有有效的意思表示,不能成立。
2.事实行为不需要以意思表示为构成要素。但是并不代表完全没有意思表示,而是你有或者没有意思表示不影响民事法律关系的变动。因为事实行为所引起的民事法律关系变动是法律事先规定好的,所以行为人的意思表示不需要考虑。比如某天夜里你心血来潮写了一首诗,写完感觉读不通顺利就扔一边了。这个时候对这首诗你已经自动取得了著作权,你说我只是随便写写,没想发表也不需要著作权啊,但是不好意思根据法律规定,你已经取得了它的著作权。
3.法律事件是指完全与当事人的意志无关。例如地震、台风,时间的经过等。
2022-08-16 15:39:33
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息