质押和留置的区别主要体现在两个方面：一是所涉及的物权性质不同，二是担保措施所涉及的法律效力不同。首先，质押和留置涉及的物权性质不同。质押物是债权人依法享有物权，但不能拥有和支配。只有有权留置的当事人拥有质权，可以对其进行支配。其次，质押和留置的法律效力也不同。质押措施的法律效力主要由《中华人民共和国合同法》规定，而留置的法律效力主要受《中华人民共和国担保法》的规定。
拓展知识：留置不仅涉及质物的物权性质，而且还涉及财产的产权性质。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，产权是一种可以拥有、使用、处分和转让的物权，具有永久性、继承性和独立性的特性。因此，产权的留置在理论上应具有永久性，质押担保措施要求最终还原质押物，而产权留置则不需要还原产权。
抵押:就是不转移抵押物得占有 比如 我跟你借钱 用我的房子做抵押 但是这个房子呢 还是由我来占有的 你不能把我赶出去 只有当我不履行到期义务或是出现了咱们约定的实现抵押权的情况时 你才能跟我协商或者申请法院拍卖 变卖该房产 抵押的对象 是不限制的 动产 不动产都可以 质押:跟抵押正好相反 它是转移占有的 比如 我跟你借钱 用我的汽车向你出质 那就得把汽车交给你啊 我就不能在占着汽车了 质押的对象 仅限 动产和 权利 留置:唯一的法定担保物权 前提是留置权人必须先期占有债务人的动产 比如 我开一修车摊 你自行车坏了 到我这修 修完了你不给钱 那我就有权力留置你的自行车 也就是不还给你自行车 这就是留置 留置的对象 仅限动产 答
一、留置权和质权的区别 成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 1、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 2、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 3、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 4、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消 答
本质区别是留置权产生于同一业务中的债权质押，而且债权先实现再享有 质权不要求有业务往来，因为第三方可以提供，而且债权没有存在的情况下，就可以享有 答
你好， 抵押不需要将抵押品交给对方，质押则要将质押品交给对方保管的 汇兑是汇款人委托银行将其款项支付给收款人的结算方式。汇兑分为电汇和信汇两种，由汇款人自行选择。单位和个人的各种款项的结算，均可使用汇兑结算方式。这种方式便于汇款人向异地的收款人主动付款，适用范围十分广泛。 答
你好，同学。 第一就是说，比如你有一个票据，你要去借钱 ，你用这票据做为抵押物给对方，这就是质押背书。 回购，就是你后面还钱了，把 票据拿回来 答
微信扫码加老师开通会员
深圳快学教育发展有限公司 版权所有 未经许可 请勿转载 会计学堂仅提供会计学堂相关教材及教辅资料
粤公网安备 44030502000945号 粤ICP备14062987号 ICP证 粤B2-20160240 营业执照 出版物经营许可证 广播电视节目经营制作许可证
应网络实名制要求，完成实名认证后才可以发表文章视频等内容，以保护账号安全。 (点击去认证)
;)
官方
0
加载中...
知识产权认证证书
