担保法司法解释是指在担保法律中有关担保的司法解释。担保法的本质是一个整体,有关担保的必要的司法解释也是其组成部分。担保法的司法解释具有重要的意义和作用,它不仅可以为有关担保的权利义务提供依据,而且可以帮助司法机关推动担保纠纷案件的及时、准确、有效地解决。
担保法的司法解释分为法律证据解释和原则解释两大类。首先,法律证据解释是指在担保法中,法律应当根据案件实际情况及各方当事人提供的证据,判断担保权的存在与否、担保权的性质、担保责任的范围等。如果有关法律的规定不足以说明本案的结果,则需要司法机关进行深入的司法审慎判断,并依照担保法的政策目的进行对具体案件的担保法解释。
其次,原则解释是司法机关对担保权的原则性解释,旨在通过对担保法的原则性解释,使担保权得到及时、准确、有效的实施。包括,对担保责任的时限、对担保责任的性质、对担保办法的选择等方面的解释。例如,在担保的时间方面,司法机关可以依照一般原则把握时间的划分,根据案件的实际情况详细核实时间的细节;在担保权的性质方面,司法机关可以依照一般原则,把担保的性质划分为抵押、质押和保证等。
拓展知识:担保法的司法解释有助于司法机关对担保权的执行,但也不能避免一些纠纷出现,所以,在担保法的司法解释之外,还需要有关担保的新的法律规定,以促进担保法的实施。