为什么加权平均没有分散效应。分散效益是啥东西
12345@
于2019-12-16 20:56 发布 2260次浏览
- 送心意
董老师
职称: 注册会计师,中级会计师
2019-12-16 22:44
您好,分散效应:证券资产组合的风险(标准差)通常小于组合内各资产的风险(标准差)的加权平均值,意味着组合能够降低(分散)风险。
简单来说就是你买了2只股票比单独买其中1只分散风险,而不是买了两只风险没有减少,就叫分散。
一般情况下,对证券资产组合来说,“加权平均”意味着没有分散效应。具体来说,证券资产组合的预期收益率等于组合内各资产预期收益率的加权平均值,表明组合没有分散收益;而证券资产组合分散风险的标志是证券资产组合的标准差(风险)小于组合内各资产标准差(风险)的加权平均值。
相关问题讨论

您好,分散效应:证券资产组合的风险(标准差)通常小于组合内各资产的风险(标准差)的加权平均值,意味着组合能够降低(分散)风险。
简单来说就是你买了2只股票比单独买其中1只分散风险,而不是买了两只风险没有减少,就叫分散。
一般情况下,对证券资产组合来说,“加权平均”意味着没有分散效应。具体来说,证券资产组合的预期收益率等于组合内各资产预期收益率的加权平均值,表明组合没有分散收益;而证券资产组合分散风险的标志是证券资产组合的标准差(风险)小于组合内各资产标准差(风险)的加权平均值。
2019-12-16 22:44:01

同学你好,
正确答案为 b
2024-02-09 21:07:04

这个系统风险是没办法分散的,只有非系统风险才能够分散,系统风险分散不了,所以说资产组合的Beta系数就是他们的加权平均。
2021-06-07 08:09:28

相关程度看的是相关系数的绝对值,所以相关系数在0~%2B1之间变动时,相关程度越低,相关系数是越接近0的,分散风险的程度越大。相关系数在0~-1之间变动时,相关程度越低,是越接近0的,分散风险的程度越小。分散效应看的是相关系数的数值本身,如果相关系数是-0.8,那么相关程度很高,但是风险分散效应是比较强的,所以选项不对。当两种资产完全负相关,风险分散效应最强;当两种资产完全正相关,风险分散效应最弱——完全正相关和完全负相关都属于相关程度高的,但是一个风险分散效应强,一个风险分散效应弱。所以选项的说法是不全面的。这里是通过两个极端来证明选项的说法不正确
2021-09-23 07:35:19

组合资产间的相关系数越小,分散风险的效果越好
2019-12-27 19:04:24
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息