老师，在分析滴滴代驾为谁打工这个案例中法律的主体客体时 王永康已经死亡了，还算主体吗？ 王永康与公司存在劳务关系，那它的客体是时什么呢？给付行为（公司的赔偿…）可是没有行为结果啊！ 这种好像与一般的买卖合同之类不同

老师，在分析滴滴代驾为谁打工这个案例中法律的主体客体时王永康已经死亡了，还算主体吗？王永康与公司存在劳务关系，那它的客体是时什么呢？给付行为（公司的赔偿…）可是没有行为结果啊！这种好像与一般的买卖合同之类不同

答： 你好，同学。 同学他虽然死了，但是他还是主体，还有代理人。 客体就是付出的劳务，工作。

赠与合同，是单方的什么，双方的什么？这个知识点，双方的法律行为，单方的什么来着？

答： 双方法律行为，单务合同

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

请问老师：如何理解“主法律行为履行完毕，并不必然导致从法律行为效力的丧失”？就是遇到1个题，说是如果借款合同履行完毕，则保证合同效力必然丧失这句话是错的。理解不了了？求教，谢谢

答： 你好，对于主法律行为履行存在瑕疵的，或者因某种原因实际上不能履行，则从法律行为效力不丧失。例如：为企业的借款提出担保，但借款企业之后破产，则担保人应当承担还款责任。