送心意

邹老师

职称注册税务师+中级会计师

2020-02-21 18:57

你好,既然是内部账,那这个就不应当提供给外部审计才是的
外部审计是审计外账数据才是的

雨清 追问

2020-02-21 18:58

都给了外部审计审了会带来什么风险呢?

雨清 追问

2020-02-21 18:59

或者可以怎么挽回呢?

邹老师 解答

2020-02-21 19:00

你好,可能会被看出有两套账(也就是有假账)
把提供给外部审计的相关资料取回就是了

雨清 追问

2020-02-21 19:00

好,谢谢老师!

邹老师 解答

2020-02-21 19:00

不客气,祝你学习愉快,工作顺利! 希望对我的回复及时给予评价。谢谢

雨清 追问

2020-02-21 19:15

审计的目的是对内找出问题,但是请的是外部的审计,公司内部没有专门的审计人员

邹老师 解答

2020-02-21 19:16

你好,你单位是需要针对内账进行审计吗?

雨清 追问

2020-02-21 19:53

是的,主要是做内部审计,内控

邹老师 解答

2020-02-21 19:59

你好,那就是提供内部资料给对方审计的
这个谈不上有什么风险

雨清 追问

2020-02-21 20:05

内部审计是不是还是最好由内部人员来审比较好?尤其是还有内账

邹老师 解答

2020-02-21 20:06

你好,最好当然是企业内部的人

雨清 追问

2020-02-21 20:08

好,谢谢!明白了!

邹老师 解答

2020-02-21 20:48

不客气,祝你学习愉快,工作顺利! 希望对我的回复及时给予评价。谢谢

上传图片  
相关问题讨论
你好,既然是内部账,那这个就不应当提供给外部审计才是的 外部审计是审计外账数据才是的
2020-02-21 18:57:45
首先,我们来明确重要性水平和审计风险之间的关联。当设定较低的重要性水平时,意味着审计人员对财务报表中的错报或漏报的容忍程度较低,即更严格的要求。理论上,这会降低审计风险,因为更低的容忍意味着更低的错报或漏报的可能性。 然而,实际操作中,当重要性水平设定过低时,可能会导致两种情况: 增加不必要的审计工作:审计人员可能需要更加细致地对每一个细节进行审查,这会导致审计成本的增加和效率的降低。 增加审计风险:由于对细节的过度关注,审计人员可能会忽略一些更大的、更有风险的问题,从而增加了发表不恰当审计意见的可能性。 因此,合理确定重要性水平是关键。既不能过高也不能过低,以平衡审计成本、效率和风险的关系
2023-12-29 20:05:20
你好;  这个说法是不恰当。审计风险模型中的重大错报风险是评估的,为将审计风险控制在一定的低水平,如果评估的重大错报风险高,注册会计师就需要多做程序来控制检查风险。
2023-07-10 14:06:53
同学你好 这个会有的哦
2023-03-26 06:13:18
同学你好 考虑固有风险和控制风险具体上升下降的高低程度,再去决定检查风险
2022-04-14 17:15:46
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...