请问,A,B两种证券组合的相关系数为0.2和1时,的标准差,我的算法对么?还有其他的便捷方法么?最后的问题,相关系数的大小对投资组合的风险有什么影响,是系数越大风险越高么?怎么说更正规。
香蕉嚓茶
于2021-03-28 22:26 发布 1485次浏览
![请问,A,B两种证券组合的相关系数为0.2和1时,的标准差,我的算法对么?还有其他的便捷方法么?最后的问题,相关系数的大小对投资组合的风险有什么影响,是系数越大风险越高么?怎么说更正规。](https://al3.acc5.com/12975884_606091702942d.jpg)
- 送心意
文静老师
职称: 高级会计师,中级会计师,会计学讲师
2021-03-28 22:31
同学,你好
你的组合标准差算法正确。相关系数越大,在单项证券标准差及投资比重不变时,证券投资组合的风险越大。
相关问题讨论
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
同学,你好
你的组合标准差算法正确。相关系数越大,在单项证券标准差及投资比重不变时,证券投资组合的风险越大。
2021-03-28 22:31:45
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
相关程度看的是相关系数的绝对值,所以相关系数在0~%2B1之间变动时,相关程度越低,相关系数是越接近0的,分散风险的程度越大。相关系数在0~-1之间变动时,相关程度越低,是越接近0的,分散风险的程度越小。分散效应看的是相关系数的数值本身,如果相关系数是-0.8,那么相关程度很高,但是风险分散效应是比较强的,所以选项不对。当两种资产完全负相关,风险分散效应最强;当两种资产完全正相关,风险分散效应最弱——完全正相关和完全负相关都属于相关程度高的,但是一个风险分散效应强,一个风险分散效应弱。所以选项的说法是不全面的。这里是通过两个极端来证明选项的说法不正确
2021-09-23 07:35:19
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
你好同学,应该选择a和c
2023-12-02 22:05:20
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
正确答案】 AD
【答案解析】 充分投资组合的风险,只受证券之间协方差的影响,而与各证券本身的方差无关,选项B不正确;组合中证券报酬率的相关系数越大,组合分散风险的作用越小,选项C不正确。
2020-03-07 15:22:28
![](https://al3.acc5.com/95d223957f56fba2e1b8c7c4fa00f9e0.png)
AD
【答案解析】 充分投资组合的风险,只受证券之间协方差的影响,而与各证券本身的方差无关,选项B不正确;组合中证券报酬率的相关系数越大,组合分散风险的作用越小,选项C不正确。
2020-02-29 15:44:28
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
香蕉嚓茶 追问
2021-03-28 22:33
文静老师 解答
2021-03-28 22:43