请问，第三人代为履行合同的责任承担和合同义务转移有什么区别？

文静老师

职称：高级会计师,中级会计师,会计学讲师

2021-08-19 15:42

同学，你好
这个是债务权属问题，第三人履行的债务并没有发生债务转移，如果第三人不履行当事人还是要继续履行，而如果是债务转移那么就和原债务人无关。

白裙追问

2021-08-19 15:55

那我做题时，怎么判断到底是第三人代为履行合同，还是合同义务转移？

文静老师解答

2021-08-19 16:08

具体从以下几个区别来判断
1、性质不同
债务的第三人代为履行包含两重债务关系，一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系；二是第三人(替代履行人)与原债务人之间的次生性债务关系。在这两重债务关系中，第三人与原债权人无任何债务关系，其只对原债务人负有义务(比如5-4甲乙是合同的主体，丙是第三人。这属于第三人代替履行，第三人只是履行主体而不是合同的当事人，违约责任只能是当事人的责任。)而债务的转移中间依然只有一种债务关系，那就是第三人与债权人之间的债务关系。
2、生效的要件不同
债务转让使得原债务人免责，因而受让人履行能力对债权人利益的实现至关重要，故其生效必须经债权人同意(比如第二题甲与丙约定，经乙同意)
3、法律后果不同
债务转让在债务人转移义务后，第三人(受让人)成为合同关系的当事人，如果债务人未能按合同约定履行，债权人可以直接请求第三人履行义务，而不能要求原债务人履行。在第三人替代履行的情况下，第三人履行有瑕疵的，债权人只能要求原债务人承担违约责任，而不能要求第三人承担违约责任。

同学，你好这个是债务权属问题，第三人履行的债务并没有发生债务转移，如果第三人不履行当事人还是要继续履行，而如果是债务转移那么就和原债务人无关。

2021-08-19 15:42:26

D 代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

2024-03-30 23:42:09

您好，选D,代理人应当承担民事责任，相对人和代理人负连带责任.

2024-07-11 16:34:37

是我们学堂的吗？我反馈给老师

2019-07-10 22:36:44

担保法明确规定了担保人在承担担保责任后可以向债务人追偿，还规定了有反担保的情况下，担保人可以要求反担保人承担反担保责任。但是在担保合同无效的情况下，担保人因自己的过错承担民事赔偿责任后，是否还能向债务人追偿或者要求反担保人承担赔偿责任？担保法对此没有作规定。最高人民法院的司法解释为：“担保人因无效合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”允许追偿的理由是，担保人承担的责任是原属于债务人的责任，债务人是最终责任人，不允许担保人向债务人追偿，不符合公平原则。允许担保人要求反担保人承担赔偿责任的理由是，担保合同与反担保合同如同主合同与担保合同一样，担保合同无效导致反担保合同无效，也如同主合同无效导致担保合同无效一样，反担保人承担责任的条件是反担保人有过错，反担保人的过错应当与担保人的过错情形相同，即反担保人明知主合同无效仍为担保人提供反担保，或者为无效主合同的成立起过中介作用或其他促进作用。由于诉讼主体不同，担保人对债务人追偿或者要求有过错的反担保人承担赔偿责任需另行提起诉讼。

2020-07-31 11:34:23

精选问题

请问，第三人代为履行合同的责任承担和合同义务转移有什么区别？

在线提问累计解决 13258个问题

亲爱的学员你好，我是来自会计学堂的老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？

请问，第三人代为履行合同的责任承担和合同义务转移有什么区别？

在线提问 累计解决 13258个问题

亲爱的学员你好，我是来自 会计学堂的老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？

已经收到您的问题，请填写手机号，解答成功后可以快速查看答案。

在线提问累计解决 13258个问题

亲爱的学员你好，我是来自会计学堂的老师，很高兴为你服务，请问有什么可以帮助你的吗？