送心意

朴老师

职称会计师

2024-06-24 13:17

(1)财务报表整体重要性水平可以取基准(1000 万元)的 10%,即 100 万元。原因是对于公众利益实体,且企业经营状况波动大,选取相对较低的比例可以确保审计能够更谨慎地识别和应对重大错报风险,10%是一个常见且合理的比例。


(2)实际执行重要性水平可以取财务报表整体重要性水平的 50%,即 50 万元。选择 50%的原因是考虑到企业经营不稳定,需要在执行审计程序时保持更高的谨慎性,以降低审计风险。也可以根据具体情况适当调高或调低。若取 75%,则为 75 万元,可能是基于对企业特定风险的进一步评估和判断,认为可以适当提高实际执行的容忍度,但一般情况下 50%更为常见和谨慎。


(3)明显微小错报临界值可以取 1%,即 10 万元。这是一个相对较低的标准,有助于确保即使是较小的错报也能被关注和考虑,以维护审计的质量和可靠性,尤其是对于经营波动且公众利益实体的企业。

上传图片  
相关问题讨论
(1)由于 A 企业为公众利益实体,且经营状况大幅波动,盈利和亏损交替发生,通常应选择较低的百分比确定财务报表整体重要性水平。以基准的 10%计算,经常性业务平均税前利润为 1000 万元,那么财务报表整体重要性水平为 1000×10%=100 万元。这样选择较低的百分比是考虑到企业经营的不确定性和风险较大,需要更谨慎地确定重要性水平,以确保审计能够充分关注到可能对财务报表产生重大影响的事项。 (2)如果以 50%为基础,实际执行重要性水平为 100×50%=50 万元;如果以 75%为基础,实际执行重要性水平为 100×75%=75 万元。选择 50%或 75%作为基础来确定实际执行重要性水平,是考虑到虽然企业风险较高,但仍需要在保证审计质量的前提下,给予一定的容忍度,同时也为了提高审计效率,避免过度审计。较高的实际执行重要性水平可以让审计人员在一些非关键领域适当减少审计程序。 (3)以 1%为基础,明显微小错报临界值为 100×1%=1 万元。设置明显微小错报临界值是为了区分不重要的、无需累积的错报和可能对审计结论产生影响的错报。1%的比例相对较低,反映了对公众利益实体审计的谨慎性要求,确保尽可能多的潜在小错报也能被关注到。
2024-06-19 11:14:29
(1)财务报表整体重要性水平可以取基准(1000 万元)的 10%,即 100 万元。原因是对于公众利益实体,且企业经营状况波动大,选取相对较低的比例可以确保审计能够更谨慎地识别和应对重大错报风险,10%是一个常见且合理的比例。 (2)实际执行重要性水平可以取财务报表整体重要性水平的 50%,即 50 万元。选择 50%的原因是考虑到企业经营不稳定,需要在执行审计程序时保持更高的谨慎性,以降低审计风险。也可以根据具体情况适当调高或调低。若取 75%,则为 75 万元,可能是基于对企业特定风险的进一步评估和判断,认为可以适当提高实际执行的容忍度,但一般情况下 50%更为常见和谨慎。 (3)明显微小错报临界值可以取 1%,即 10 万元。这是一个相对较低的标准,有助于确保即使是较小的错报也能被关注和考虑,以维护审计的质量和可靠性,尤其是对于经营波动且公众利益实体的企业。
2024-06-24 13:17:35
(1)财务报表整体重要性水平 = 1000×10% = 100(万元)。原因:对于公众利益实体,通常以经常性业务的税前利润作为基准,这里给出了近 3 年经常性业务的平均税前利润为 1000 万元,按 10%计算得出重要性水平为 100 万元,可容忍的错报或漏报程度以此为参照。 (2)实际执行重要性水平可以取 50 万元(100×50%)或 75 万元(100×75%)。原因:实际执行重要性水平通常为财务报表整体重要性水平的 50%至 75%,具体取值需要综合考虑项目风险等因素。如果认为该企业风险较高,可能取 50%,如果风险相对适中,可选择 75%。 (3)明显微小错报临界值 = 100×1% = 1 万元。原因:明显微小错报临界值通常为财务报表整体重要性水平的 1%左右,用于界定哪些错报是明显微小的,可不累积考虑。
2024-06-14 08:18:19
你好,需要做到一致的
2017-05-12 14:38:29
你好,是的
2017-05-12 14:47:30
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...