送心意

李芬老师

职称中级会计师,初级会计师,争取明年拿下注会和税务师!

2021-04-02 15:27

你好,同学,是不正确的。

End 追问

2021-04-02 15:32

你好,个题里的 组合中各个证券风险的加权平均数 是什么意思?是系统风险吗?
 

End 追问

2021-04-02 15:33

题干是错的,麻烦解释一下,组合中各个风险的加权平均数

李芬老师 解答

2021-04-02 15:35

你好是的,是系统风险系统风险是不能简单的加权平均的。

End 追问

2021-04-02 15:37

非系统风险是可以分散掉的,那只有系统风险还存在它所剩下的。组合中证券组合风险大小说的就是系统风险的大小,对吗?

李芬老师 解答

2021-04-02 15:38

你有同学是不对的。

End 追问

2021-04-02 15:39

??老师你好,能详细说一下吗?

李芬老师 解答

2021-04-02 15:40

你好,组合中的证券组合的收益是可以加权平均的,证券组合的风险是不可以加权平均。

上传图片  
相关问题讨论
你好,同学,是不正确的。
2021-04-02 15:27:08
您好。 表述错误 】 只有在证券之间的相关系数为1时,组合的风险才等于组合中各个证券风险的加权平均数;如果相关系数小于1,那么证券组合的风险就小于组合中各个证券风险的加权平均数。
2022-06-16 11:25:35
投资组合可以分散风险,所以不是加权平均数。 贝塔系数衡量的是系统风险,不包含可以分散的非系统风险。
2019-05-10 23:09:50
当资产组合的收益率的相关系数大于零时,表明资产组合中的资产收益率存在一定的正相关关系。 对于资产组合的风险,当资产组合中的资产收益率完全正相关(相关系数为 )时,组合的风险等于组合中各项资产风险的加权平均数;当资产组合中的资产收益率不完全正相关(相关系数大于 小于 )时,组合的风险小于组合中各项资产风险的加权平均数。 但仅知道相关系数大于零时,并不能确定组合的风险就一定小于组合中各项资产风险的加权平均数,因为此时可能相关系数接近 ,组合风险可能接近各项资产风险的加权平均数甚至在某些情况下可能大于或等于。 综上所述,仅根据相关系数大于零不能得出组合的风险小于组合中各项资产风险的加权平均数的结论。
2024-08-21 14:07:53
18%×(1 200/2 000)+7%×(800/2 000)=13.6% 这里是计算的必要收益率,所以按投资比例直接加权,投资组合的风险一般通过标准差来衡量。
2019-04-25 19:48:19
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...