送心意

朱飞飞老师

职称中级会计师

2024-01-13 12:07

B,I.选取40只股票的风险比选12只股票的风险小 IV.投资组合数量的增加会使总风险递减式地下降 总风险会随着投资组合量的增加而下降,但其下降的极限为系统风险。 40 只股票的总风险小于12 只股票总风险 由于系统风险无法通过投资组合的方式分散,所以总风险将以递减的方式下降,即随着投资组合数量的增加,总风险会无限接近于系统风险。如果是递增式下降的话,投资组合会是总风险趋于零。

上传图片  
相关问题讨论
B,I.选取40只股票的风险比选12只股票的风险小 IV.投资组合数量的增加会使总风险递减式地下降 总风险会随着投资组合量的增加而下降,但其下降的极限为系统风险。 40 只股票的总风险小于12 只股票总风险 由于系统风险无法通过投资组合的方式分散,所以总风险将以递减的方式下降,即随着投资组合数量的增加,总风险会无限接近于系统风险。如果是递增式下降的话,投资组合会是总风险趋于零。
2024-01-13 12:07:03
同学,你好,这个题应该选择B,I.选取40只股票的风险比选12只股票的风险小 IV.投资组合数量的增加会使总风险递减式地下降 总风险会随着投资组合量的增加而下降,但其下降的极限为系统风险。 40 只股票的总风险小于12 只股票总风险 由于系统风险无法通过投资组合的方式分散,所以总风险将以递减的方式下降,即随着投资组合数量的增加,总风险会无限接近于系统风险。如果是递增式下降的话,投资组合会是总风险趋于零。
2024-01-13 12:13:55
(1)从风险系数来比较,A股票的风险最大,C股票的风险最小。 (2)必要附加率=市场平均附加率-无风险附加率,即A股票的必要附加率为4%。 (3)甲组合的风险系数=50%×1.5+30%×1.0+20%×0.5=1.2,风险附加率=1.2×4%=4.8%。 (4)乙组合的风险系数=1.2,必要附加率=1.2×4%=4.8%。 (5)通过比较甲、乙组合的风险系数可以看出,甲组合的风险稍低于乙组合,因此投资甲组合风险更低一些。 拓展知识:风险附加率是投资者对投资风险的认可程度,它是以无风险收益的基础上投资者获得的额外收益。
2023-03-17 15:50:59
当资产组合的收益率的相关系数大于零时,表明资产组合中的资产收益率存在一定的正相关关系。 对于资产组合的风险,当资产组合中的资产收益率完全正相关(相关系数为 )时,组合的风险等于组合中各项资产风险的加权平均数;当资产组合中的资产收益率不完全正相关(相关系数大于 小于 )时,组合的风险小于组合中各项资产风险的加权平均数。 但仅知道相关系数大于零时,并不能确定组合的风险就一定小于组合中各项资产风险的加权平均数,因为此时可能相关系数接近 ,组合风险可能接近各项资产风险的加权平均数甚至在某些情况下可能大于或等于。 综上所述,仅根据相关系数大于零不能得出组合的风险小于组合中各项资产风险的加权平均数的结论。
2024-08-21 14:07:53
同学你好!变异系数也可以衡量投资组合的风险的,而且衡量的是投资组合的整体风险
2021-08-07 17:55:41
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    最新问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...